标题：以法律视角探讨信用卡诈骗罪判决的公正性

引言： 信用卡诈骗罪是一种严重的犯罪行为，它涉及到金融安全和个人信用的严重损害。当被告获利一万多时，法律应当如何判决，以保证公正和合理的司法裁决呢？本文将从法律视角探讨这一问题，并分析相关法律规定。

主体部分： 根据我国刑法第二百六十六条规定，信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的，使用虚假的信用卡、信用卡账户或者其他虚假身份信息，骗取金钱或者物品的行为。该罪行的判决应当综合考虑被告的犯罪动机、手段、结果以及社会影响等因素。

对于被告获利一万多的情况，法律应当对其判决有所区别。根据我国刑法第六十七条规定，犯罪的数额是判决的重要参考因素之一。被告获利一万多的金额相对较高，说明其犯罪行为具有一定的社会危害性。因此，在判决时，法官应当依法加重刑罚，以保护社会公共利益。

其次，法律在判决信用卡诈骗罪时，还应当考虑被告的主观恶意和犯罪手段。根据我国刑法第六十八条规定，犯罪的主观恶意是判决的另一个重要参考因素。如果被告在实施诈骗行为时具有明显的恶意，例如故意伪造他人身份信息或者长期计划和实施诈骗行为，那么法官应当依法对其加重刑罚。如果被告使用了高科技手段或者组织犯罪团伙进行诈骗，那么法官也应当依法对其加重刑罚。

法律在判决信用卡诈骗罪时，还应当考虑被告的犯罪结果和社会影响。根据我国刑法第六十九条规定，犯罪的结果和社会影响是判决的重要参考因素之一。如果被告的诈骗行为导致他人财产损失较大，或者对社会信用造成较大的负面影响，那么法官应当依法对其加重刑罚，以维护社会秩序和公正。

结论： 在判决信用卡诈骗罪时，法律应当综合考虑被告的犯罪动机、手段、结果以及社会影响等因素，以保证判决的公正性和合理性。对于被告获利一万多的情况，法官应当依法加重刑罚，以维护社会公共利益。通过合理的判决，我们能够有效地打击信用卡诈骗犯罪，保护金融安全和个人信用。