调解案件中的败诉是指调解过程中一方未能达到自己预期的结果或目标。在法律视角下，败诉的判定主要取决于以下几个因素：案件性质、调解目的、法律依据、证据支持以及调解结果是否公正合理等。

案件性质是判断败诉的重要依据之一。不同类型的案件有不同的法律规定和标准，因此败诉的判定也会有所差异。例如，民事案件中，败诉可能是指原告未能获得赔偿或索赔的结果，而刑事案件中，败诉则可能涉及被告被判有罪等。因此，在判断败诉时，需要根据具体案件的性质和相关法律规定进行分析和评估。

其次，调解案件的目的也是判断败诉的重要因素之一。调解的目的是通过双方自愿的协商达成一致意见，解决争议或纠纷。如果调解的目的未能实现，即一方未能达到自己预期的结果或目标，那么可以认定为败诉。然而，需要注意的是，调解的目的并不是让一方完全满意，而是通过平等协商达成双方都可以接受的解决方案。

第三，法律依据是判断败诉的重要参考。在调解过程中，法律规定是调解的基础和框架，双方应当依法行事。如果一方在调解过程中违反了法律规定，或者调解结果违反了相关法律规定，那么可以认定为败诉。因此，双方在调解过程中应当充分了解和遵守相关法律规定，以避免败诉的发生。

第四，证据支持也是判断败诉的重要因素之一。在调解过程中，双方应当提供充分的证据来支持自己的主张。如果一方未能提供足够的证据来证明自己的权利或主张，或者对方提供的证据更具说服力，那么可以认定为败诉。因此，双方在调解过程中应当注重证据的收集和准备工作，以增加自己的胜诉机会。

调解结果是否公正合理也是判断败诉的重要因素之一。调解结果应当公正合理，符合法律规定和双方的合理期望。如果调解结果偏袒一方，或者违反了相关法律规定，那么可以认定为败诉。因此，调解人员在进行调解时应当充分考虑双方的合理诉求和法律规定，以确保调解结果的公正性和合理性。

从法律视角看，判断调解案件的败诉与否需要综合考虑案件性质、调解目的、法律依据、证据支持以及调解结果的公正合理性等因素。在调解过程中，双方应当充分了解和遵守相关法律规定，注重证据的收集和准备工作，并且调解人员应当确保调解结果的公正合理。这样才能更好地实现调解的目的，解决争议或纠纷。