在经济纠纷中，败诉方如何收费是一个非常重要的问题。从法律的角度来看，败诉方的收费要求应该遵循以下几个原则。

败诉方的收费要求应该基于合同或者法律规定。在经济纠纷中，双方通常会签订合同，合同中会明确规定双方的权利和义务，包括收费方式。如果合同中没有明确规定，那么败诉方的收费要求应该遵循法律规定。例如，根据我国《民事诉讼法》的规定，败诉方可以向胜诉方申请减免诉讼费用，但是具体减免的金额应该根据法律规定进行。

其次，败诉方的收费要求应该合理。合理的收费是指收费金额应该与败诉方所提供的服务或者承担的责任相符。如果败诉方提供的服务或者承担的责任不足以支持其收费要求，那么这样的收费要求是不合理的。例如，如果败诉方提供的法律服务没有达到客户的期望，那么客户可以要求减免收费。

第三，败诉方的收费要求应该透明。透明的收费是指败诉方应该向客户提供详细的费用清单，包括服务项目、服务时间、收费标准等。客户应该清楚地知道败诉方的收费标准，并且可以随时查看费用清单。如果败诉方没有提供透明的收费清单，那么客户可以要求败诉方进行解释和说明。

如果败诉方的收费要求存在争议，客户可以通过法律途径进行申诉。例如，客户可以向相关部门投诉败诉方的不合理收费要求，或者通过诉讼等方式进行维权。在申诉过程中，客户应该提供充分的证据和理由，以证明败诉方的收费要求是不合理的。

从法律的角度来看，败诉方的收费要求应该基于合同或者法律规定，合理、透明，并且可以通过法律途径进行申诉。在经济纠纷中，双方应该遵循法律规定，通过合理的协商和沟通解决收费问题，以维护双方的合法权益。