律师败诉收钱是一个备受争议的话题。一方面，律师作为专业人士，应该对自己的工作负责，如果他们在案件中失败了，他们是否应该收取客户的费用呢？另一方面，律师在案件中付出了时间和精力，如果他们不能得到相应的报酬，这是否公平呢？让我们来深入探讨这个话题。

我们需要明确的是，律师和客户之间的合同是双方约定的。在签署合同之前，律师应该向客户说明所有可能的结果，包括胜诉和败诉。如果客户同意支付律师费用，并且律师在案件中付出了时间和精力，那么律师是否应该收取费用就取决于合同的具体条款。

在一些情况下，律师和客户可能会达成一项协议，即律师只有在胜诉的情况下才能收取费用。这种协议通常被称为“成功费用协议”或“胜诉费用协议”。在这种情况下，如果律师败诉了，他们将不会收取任何费用。这种协议的好处在于，它可以对律师进行激励，使他们尽一切努力争取胜利。这种协议也可能导致律师不愿意接受可能失败的案件，因为他们不想冒险失去收入。

另一种情况是，律师和客户可能会达成一项协议，即无论胜诉还是败诉，律师都将收取费用。这种协议通常被称为“固定费用协议”。在这种情况下，律师会在签署合同时向客户说明他们在案件中可能面临的风险，并告知客户即使他们败诉，律师仍然会收取费用。这种协议的好处在于，客户可以确信律师会尽最大努力争取胜利，因为律师已经收到了他们的费用。这种协议可能会导致律师不愿意承担风险，因为他们知道无论输赢，他们都会得到报酬。

在某些情况下，法律规定律师在败诉的情况下不得收取费用。例如，在某些州，律师必须在胜诉的情况下才能收取成功费用。在其他情况下，律师可能需要向法院申请费用，以确定是否可以收取费用。

律师败诉是否收费是一个复杂的问题，需要根据具体情况进行评估。如果律师和客户之间有一个明确的合同，律师应该遵守合同条款。如果没有明确的合同，那么律师可能需要寻求法院的帮助来确定他们是否可以收取费用。无论如何，律师和客户之间的合作应该建立在相互信任和透明的基础上，以确保双方都能得到公正的待遇。