在中国司法体系中，二审败诉和重审是两个不同的概念，虽然它们都涉及到对原审判决的重新审视和裁决，但它们的性质和目的却有所不同。下面，我们将从法律的角度详细探讨二审败诉和重审的区别。

一、二审败诉

二审败诉是指一审判决被上诉，二审法院对上诉请求进行审理后，作出不支持上诉请求的判决，即二审判决维持原判决的情况。这种情况发生的原因可能是上诉理由不充分，或者原审判决已经符合法律规定，没有必要改变。

二审败诉的性质是对原判决的复审，即二审法院只对上诉请求的理由和证据进行审查，而不对原判决的事实认定和法律适用进行重新审视。因此，二审败诉并不改变原判决的法律效力，原判决仍然有效，当事人必须履行原判决所规定的义务。

二、重审

重审是指当事人对原判决提出申诉，经过审查符合法定条件后，由高一级法院重新审理该案件的情况。重审的目的是为了纠正原审判决中的错误，保护当事人的合法权益，实现司法公正。

重审的性质是对原判决的全面审查，即重审法院对原判决的事实认定和法律适用进行重新审视，重审判决可以改变原判决的法律效力，或者撤销原判决并重新作出判决。

重审的申请条件较为严格，必须符合法律规定的特定情形，如新的证据能够证明原判决的错误、原审判决违反法律规定等。同时，重审的程序也较为复杂，需要经过多次审查和审理，时间和费用成本较高。

三、二审败诉和重审的区别

从上述分析可以看出，二审败诉和重审的区别主要在于其性质和目的不同。二审败诉是对原判决的部分复审，重审是对原判决的全面审查和纠正。二审败诉只能维持或者变更原判决，不能撤销原判决，重审可以撤销原判决并重新作出判决。二审败诉的申请条件较为宽松，重审的申请条件较为严格。二审败诉的程序相对简单，重审的程序相对复杂。

二审败诉和重审虽然都是对原判决的重新审视和裁决，但其性质和目的却有所不同。当事人在选择申请二审或重审时，应该根据具体情况和法律规定进行判断和选择，以保护自己的合法权益。