信罪流水是指通过虚构交易、虚构客户等手段，让银行将大量资金转入自己的账户，以此达到非法牟利的目的。这种行为不仅违反了银行监管规定，而且严重损害了银行的声誉和客户的利益。最近，有一起涉及80万的信罪流水案件引起了广泛关注。这种情况下，如何判决是合理的呢？

需要明确的是，信罪流水是一种严重的经济犯罪行为，应该受到法律的惩罚。在这种情况下，被告人应该被判定为犯有信用卡诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十一条规定，信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的，使用虚假的信用卡或其他类似的信用工具，骗取财物的行为。因此，被告人应该被认定为信用卡诈骗罪的犯罪嫌疑人。

其次，需要考虑的是刑事责任的大小。根据犯罪嫌疑人的情况和案件的性质，可以考虑判处有期徒刑、缓刑、罚金等刑罚。在这种情况下，由于被告人没有获得任何非法利益，因此可以考虑判处缓刑。同时，对于被告人的刑事责任，应该根据其在案件中的作用和责任程度进行评估。如果被告人是主犯或者是策划者，那么应该判处较重的刑罚。如果被告人只是参与了犯罪活动，那么可以考虑减轻刑罚。

需要考虑的是对于被害人的赔偿。在这种情况下，银行和客户都是被害人，应该获得相应的赔偿。被告人应该承担赔偿责任，赔偿银行和客户的经济损失。同时，被告人还应该承担相应的法律责任，包括刑事责任和民事责任。

信罪流水是一种严重的经济犯罪行为，应该受到法律的惩罚。在判决时，需要考虑被告人的情况、案件的性质和被害人的利益。在保证公正和合理的前提下，应该判处适当的刑罚和赔偿责任。只有这样，才能维护银行的声誉和客户的利益，同时也能够有效地打击经济犯罪行为，维护社会的稳定和安全。