在诉讼过程中，当事人有权选择自己的代理人，也就是律师。在一审败诉中途换律师，会对诉讼进程产生什么影响呢？本文将围绕这个问题进行探讨。

我们需要明确一点，即当事人在一审败诉中途换律师是完全合法的，这是当事人的权利。这种情况下，换律师会对诉讼进程产生哪些影响呢？

一、诉讼进程会被延误

当事人在一审败诉中途换律师，新的律师需要了解案件的具体情况，包括之前的诉讼过程、证据材料等等，这需要一定的时间。因此，换律师会导致诉讼进程被延误，这对当事人来说可能会带来一些不利影响。

二、新律师可能需要重新审视案件

在一审败诉中途换律师，新的律师可能需要重新审视案件，包括案件的证据、法律适用等等。这可能会导致新律师对案件的理解和之前的律师不同，这也会对案件的进展产生影响。

三、可能会增加诉讼成本

当事人在一审败诉中途换律师，新的律师需要了解案件的具体情况，这可能会导致律师费用的增加。如果新律师需要重新审视案件，可能会导致诉讼成本的增加，这对当事人来说也是一种不利影响。

四、可能会影响案件的结果

当事人在一审败诉中途换律师，新的律师需要了解案件的具体情况，这可能会导致新律师对案件的理解和之前的律师不同。如果新律师对案件的理解和之前的律师不同，可能会对案件的结果产生影响。如果新律师需要重新审视案件，也可能会对案件的结果产生影响。

针对以上的影响，当事人应该怎么办呢？

当事人在选择律师的时候，应该认真考虑，选择一位专业、经验丰富的律师。如果在诉讼过程中出现了问题，当事人应该及时与律师沟通，尽量避免出现不必要的纠纷。

其次，当事人在一审败诉中途换律师时，应该尽量选择一位能够尽快了解案件情况的律师，这样可以尽量减少诉讼进程被延误的情况。当事人也应该尽量保持与新律师的沟通，确保新律师对案件的理解和之前的律师相同，这样可以避免新律师对案件结果产生影响。

当事人在一审败诉中途换律师时，也应该尽量避免增加诉讼成本。当事人可以与新律师商量，尽量减少重新审视案件的时间，从而减少诉讼成本。

当事人在一审败诉中途换律师是完全合法的，换律师会对诉讼进程产生一些影响。因此，当事人在选择律师和换律师时，应该认真考虑，尽量减少不必要的影响。