在法律纠纷中，仲裁是一种解决争议的常见方式。当一方当事人对于一项裁决不满意时，他们通常会寻求上诉或其他法律救济。然而，当一方当事人在二审中败诉后，是否可以再次选择仲裁来解决争议呢？这是一个值得探讨的问题。

需要明确的是，仲裁是一种自愿的、合同约定的争议解决方式。当事人可以选择在签订合同时就规定仲裁条款，或者在争议发生后协商达成仲裁协议。因此，当事人是否可以再次选择仲裁来解决争议，取决于他们是否在合同中或者协议中约定了相关条款。

其次，需要注意的是，仲裁裁决具有终局性和强制执行力。一旦仲裁裁决作出，双方当事人都应该遵守并执行。如果一方当事人不满意仲裁裁决，他们可以选择向法院提起诉讼，但是法院只能对仲裁裁决的程序是否合法进行审查，而不能对裁决本身进行修改或撤销。

因此，当一方当事人在二审中败诉后，如果他们已经在合同或协议中约定了仲裁条款，他们可以选择再次选择仲裁来解决争议。但是需要注意的是，仲裁裁决是具有终局性和强制执行力的，如果再次选择仲裁，双方当事人都应该遵守并执行裁决。

另外，需要注意的是，仲裁裁决的效力也受到国家法律的限制。如果仲裁裁决违反了国家法律法规的规定，或者违反了公序良俗，法院可以根据当事人的申请，对仲裁裁决进行撤销或者修改。

在二审败诉后，当事人可以选择再次选择仲裁来解决争议，但是需要遵守仲裁裁决的终局性和强制执行力，同时也需要遵守国家法律法规的规定。因此，在签订合同或者协议时，当事人应该谨慎考虑是否选择仲裁作为争议解决方式，以免在后续的纠纷中受到不必要的损失。