昆仑墟是一款由网易公司推出的游戏，因为其游戏中存在一些涉及虚拟货币的交易行为，而被多次起诉。其中最为著名的一次是2018年，昆仑墟因违反《消费者权益保护法》被判决败诉，引起了广泛的社会关注。

我们需要了解昆仑墟游戏中存在的虚拟货币交易行为。在该游戏中，玩家可以通过花费真实货币购买虚拟货币，然后使用虚拟货币购买游戏中的虚拟物品或服务。这种虚拟货币交易行为被称为“充值”，而购买虚拟物品或服务的行为则被称为“消费”。

然而，问题出在昆仑墟游戏中的虚拟货币并非真正的货币，而是游戏内部的一种计分方式。虚拟货币只能在游戏内部使用，不能用于现实生活中的交易。因此，虚拟货币的价值完全由游戏内部设定，而非由市场供求关系决定。这种虚拟货币交易行为是否违反了《消费者权益保护法》的相关规定，成为了法院审判的焦点。

在此次案件中，原告认为昆仑墟游戏中的虚拟货币交易行为违反了《消费者权益保护法》第二十二条的规定，即“经营者不得以消费者不便为由，设置格式条款、附加不合理的交易条件或者规定不合理的交易方式，损害消费者合法权益”。原告认为，昆仑墟游戏中的虚拟货币交易方式不合理，损害了消费者的合法权益，因此要求被告赔偿损失并停止侵权行为。

然而，法院最终判决认为，昆仑墟游戏中的虚拟货币交易行为并未违反《消费者权益保护法》的相关规定。法院认为，虚拟货币交易方式并非由被告单方面设定，而是由市场供求关系决定。虚拟货币的价值完全由市场供求关系决定，而非由被告设定。因此，虚拟货币交易方式并未损害消费者的合法权益，不违反《消费者权益保护法》的相关规定。

总体来说，昆仑墟败诉的原因并非虚拟货币交易本身，而是虚拟货币的价值完全由游戏内部设定，而非由市场供求关系决定。虚拟货币交易方式并未违反《消费者权益保护法》的相关规定，因此法院最终判决昆仑墟游戏并未侵犯消费者的合法权益。这也提醒了游戏公司需要在游戏规则中注明虚拟货币的属性，以避免类似的纠纷。