开庭时代理律师未到场：中国的法律规定

在中国，开庭时代理律师未到场的情形将受到相关法律法规的约束。以下是对该情况的法律规定和处理程序的概述：

法律依据

《中华人民共和国律师法》第37条规定：“律师因故不能参加庭审，应当及时通知委托人并向人民法院请假。人民法院应当准假。”

当事人的权利

当代理律师未到场时，当事人享有以下权利：

请求法院延期开庭：当事人可以向法院提出延期开庭的申请，以便律师有充足的时间到场。 自行出庭：当事人可以在未委托代理律师的情况下自行出庭。 另行委托律师：当事人可以委託其他律师代理其出庭。

法院的处理

法院对代理律师未到场的情形将根据具体情况进行处理：

准许请假：如果律师因故无法到场且已及时请假，法院将准许其请假。 不准假：如果律师未及时请假或无正当理由，法院将不准假。 延期开庭：如果法院认为有必要，将延期开庭。 自行出庭：如果当事人选择自行出庭，法院将要求其在庭审前确认其身份并说明其诉讼请求。 另行委托律师：如果当事人选择另行委托律师，法院将要求其出具委托书。

代理律师未到场的后果

代理律师未到场可能会对案件产生以下后果：

开庭延期：案件可能会被延期，这将耽误当事人的诉讼进程。 当事人利益受损：代理律师未到场，当事人的合法权益可能无法得到充分保护。 律师承担责任：如果律师未到场是因其过错，当事人可以要求其承担责任。

预防措施

为了避免代理律师未到场的情形，当事人和律师可以采取以下预防措施：

选择信誉良好的律师：选择有良好声誉和职业道德的律师作为代理人。 明确委托代理范围：与律师明确约定代理范围和职责。 保持沟通：当事人和律师应保持密切沟通，以便及时处理突发情况。 及时请假：如果律师因故无法到场，应及时向法院请假和通知当事人。

总之，在中国，当代理律师未到场时，当事人应根据相关法律规定和法院的处理方式，积极维护自己的合法权益。律师也应遵守职业道德，及时请假或另行委托，避免对当事人利益造成损害。