律师函发出后对方拒收：法律应对措施

前言

律师函作为一种重要的法律文书，在诉讼前具有不可忽视的作用。但有时当事人却会遇到对方拒收律师函的情况，这不仅会影响律师函的送达，更会阻碍法律程序的顺利进行。本文将结合中国的法律，探讨律师函发出后对方拒收的应对措施。

律师函拒收的后果

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第92条的规定，送达诉讼文书应当直接送交受送达人。如果受送达人拒收，应由送达人当场说明法律后果并记录在送达回证上。

具体而言，律师函拒收的后果主要体现在以下两个方面：

1. 诉讼时效中断失效：《民法典》第190条规定，诉讼时效中断，从中断时起重新计算诉讼时效。律师函作为催告书，可以中断诉讼时效。但如果对方拒收，则无法起到中断诉讼时效的作用。 2. 开庭缺席审理：法院在审理案件时，一般会按照律师函上的送达地址向被告送达相关文书。如果被告拒收，可能导致被告缺席审理，法院可以缺席审理并作出判决。

应对措施

面对律师函拒收的情况，当事人可以采取以下应对措施：

1. 再次邮寄：可以考虑再次邮寄律师函，改变送达地址或邮寄方式。例如，可以邮寄到被告的单位或其他联系地址。 2. 委托他人送达：委托他人送达律师函，包括律所工作人员、公证处或其他有资质的机构。他人送达时应注意携带相关证明材料。 3. 公告送达：如果上述方式都无法送达，当事人可以向法院申请公告送达。公告送达后，视为被告已收到律师函。 4. 诉讼保全：在特殊情况下，当事人可以向法院申请诉讼保全，例如冻结对方资产或查封财产。诉讼保全有助于防止对方逃避法律责任。 5. 电话录音或短信记录：如果当事人能够联系到对方，可以尝试通过电话录音或短信记录的方式，告知对方律师函的内容并说明法律后果。

其他注意事项

1. 送达方式需合法：送达律师函时，应采用法律规定的方式，不得采取恐吓、威胁或其他非法手段。 2. 保留证据：对于律师函送达的过程，当事人应保留相关证据，如送达回证、电话录音或短信记录等。 3. 及时采取措施：发现对方拒收律师函后，当事人应及时采取应对措施，避免错过诉讼时效或其他法律权利。

结语

律师函发出后对方拒收，会对后续的法律程序带来一定的影响。当事人应及时采取有效措施，保障自己的合法权益。通过结合中国的法律规定和司法实践，本文提供了应对措施，旨在帮助当事人在面对律师函拒收时妥善应对，维护自身的正当利益。