二审开庭仅一名法官撰写判决的缘由

中国法律框架

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第173条，人民法院审理上诉案件，应当由合议庭进行。合议庭一般由三名至七名法官组成，并根据案件的难易程度确定合议庭的人数。

二审程序

对于已判决的第一审案件，当事人或其他利害关系人若不服判决，可以提起上诉。上诉法院受理后，将组成合议庭进行二审。

判决书的撰写

通常情况下，合议庭所有法官均参与案件审理和判决的制定。判决书由合议庭共同撰写，体现合议庭全体法官的共同意见。

例外情况

然而，在某些情况下，二审判决书可能仅由一名法官撰写。根据《最高人民法院关于刑事案件判决书、裁定书和决定书的文书格式规定》（以下简称《文书格式规定》）第21条的规定，二审判决书可以由一名法官撰写的情况包括：

案件较为简单，事实清楚，证据充分，法律关系明确； 合议庭全体法官一致同意判决意见； 审判长认为可以由一名法官撰写判决书。

由一名法官撰写判决书的程序

如果符合《文书格式规定》第21条规定的例外情况，审判长可以决定由一名法官单独撰写判决书。该法官应负责对案件进行全面审理，并对案件事实、法律适用和量刑等问题提出详细的意见。合议庭其他法官在审议判决草案后，如果一致同意，则该草案即可作为判决书。

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法》第173条 《最高人民法院关于刑事案件判决书、裁定书和决定书的文书格式规定》第21条

意义

在满足特定条件的情况下，允许一名法官撰写二审判决书具有以下意义：

简化审判程序，提高审判效率； 避免因合议庭内部意见不一致而延误判决； 保障裁判文书的质量和权威性。