可仲裁事项

仲裁是一种解决争议的替代性纠纷解决机制，允许争议双方在不诉诸法院的情况下解决其纠纷。在仲裁中，争议提交给第三方仲裁员，仲裁员将对争议进行审理并做出具有约束力的裁决。

在中国的法律体系中，仲裁受到《中华人民共和国仲裁法》的管辖。该法规定，除法律有特别规定的以外，下列争议可以提请仲裁：

合同纠纷 其他财产权益纠纷 因婚姻家庭关系产生的纠纷（涉及身份关系的除外）

可仲裁合同纠纷

合同纠纷是仲裁最常见的类型。合同纠纷是指合同当事人因合同的订立、履行、变更、解除或终止而产生的争议。

根据《中华人民共和国仲裁法》，可以提请仲裁的合同纠纷包括：

商品买卖合同纠纷 技术合同纠纷 工程建设合同纠纷 运输合同纠纷 委托合同纠纷 借款合同纠纷 保险合同纠纷 期货交易合同纠纷 其他合同纠纷

其他可仲裁财产权益纠纷

除了合同纠纷之外，法律还规定了其他可以提请仲裁的财产权益纠纷。这些纠纷包括：

所有权纠纷 占有权纠纷 使用权纠纷 收益权纠纷 其他财产权益纠纷

不可仲裁事项

并非所有争议都可以提请仲裁。根据《中华人民共和国仲裁法》，下列争议不得提请仲裁：

行政争议 婚姻关系无效、撤销及变更纠纷 刑事案件 其他法律禁止仲裁的纠纷

仲裁协议

想要提请仲裁，争议双方必须订立仲裁协议。仲裁协议是指当事人之间就提请仲裁达成的书面协议。仲裁协议可以单独订立，也可以包含在合同文本中。

仲裁协议应载明以下内容：

仲裁事项 仲裁机构 仲裁地 仲裁规则或程序

仲裁的优势

与诉讼相比，仲裁具有许多优势，包括：

保密性：仲裁程序通常是保密的，这可以保护当事人的商业秘密和隐私。 灵活性：当事人可以根据自己的需要选择仲裁机构和仲裁规则。 效率：仲裁程序通常比诉讼程序更有效率。 终局性：仲裁裁决通常具有终局性，不得上诉。

仲裁的不足之处

仲裁也有一些不足之处，包括：

费用：仲裁费用可能高于诉讼费用。 缺乏先例：仲裁裁决不具有约束力，因此无法为以后的案件提供先例。 仲裁员的独立性：仲裁员是私人个人，因此他们的独立性可能会受到质疑。

结论

在中国法律体系中，合同纠纷和其他财产权益纠纷可以提请仲裁。提请仲裁需要双方达成仲裁协议。仲裁具有保密性、灵活性、效率和终局性的优点，但也存在费用、缺乏先例和仲裁员独立性等不足之处。仲裁是否适合解决特定争议应根据具体情况而定。