一审二次开庭被告不来怎么判

引言

民事诉讼中，如果被告未经正当理由缺席两次开庭，法院将做出缺席判决。本文将从中国法律法规的角度，探讨一审二次开庭被告不来时法院的判决依据和具体判决结果。

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》第150条规定：“当事人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第92条进一步明确：“当事人在法定的传唤期间内，经两次传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”

法院的判决依据

法院在缺席判决前，需要根据《民事诉讼法》第150条规定的“无正当理由”进行审查。正当理由包括：

因不可抗力或其他无法克服的障碍无法到庭； 已委托他人代为出庭，且有充分的委托手续； 因严重的疾病或伤残无法到庭，并有相关证据证明； 其他法定的或者经法院认可的正当理由。

判决结果

经审查，被告无正当理由缺席两次开庭的，法院将依法作出缺席判决。缺席判决的判决结果可能包括：

支持原告的诉讼请求：如果原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，法院将支持原告的请求，判决被告承担相应的法律责任。 驳回原告的诉讼请求：如果原告的诉讼请求缺乏事实或证据依据，法院将驳回原告的请求。 部分支持原告的诉讼请求：如果原告的诉讼请求部分有事实和证据支持，法院将部分支持原告的请求，判决被告承担部分法律责任。

缺席判决的效力

缺席判决与普通判决具有同等的法律效力，对当事人均有约束力。被告因缺席判决而遭受损失的，不得以未收到传票或者其他理由提出异议。

被告的救济途径

缺席判决后，被告可以在法定期限内向作出判决的法院提出异议申请。法院经审查，认为被告有正当理由缺席的，可以撤销缺席判决，重新审理案件。

结论

一审二次开庭被告不来，法院将根据《民事诉讼法》的相关规定，审查被告缺席的原因是否正当。如果被告无正当理由缺席，法院将依法作出缺席判决。缺席判决的效力与普通判决相同，但被告可以通过异议申请请求撤销缺席判决，以维护自己的合法权益。