开庭未聘请律师，如何自辩

在中国，除涉及国家安全、恐怖主义等严重犯罪外，绝大多数刑事案件中，被告人有权聘请律师为自己辩护。然而，在一些情况下，被告人可能因经济困难或其他原因无法聘请律师。在这种情况下，被告人如何才能在开庭时行使自己的辩护权呢？

程序性权利

即使未聘请律师，被告人仍然享有以下程序性权利：

知情权：有权了解指控的性质和证据。 沉默权：有权保持沉默，无需就指控作证。 质证权：有权对证人和证据进行交叉询问。 传唤证人权：有权传唤对己方有利的证人。 申诉权：对判决不服时，有权提出上诉。

自辩策略

在开庭时自辩时，被告人可以采取以下策略：

熟悉案情：认真阅读起诉书和证据材料，了解指控的具体内容。 组织陈述：准备一份简明的陈述，全面陈述自己的立场。 交叉询问证人：仔细聆听检方的证言，针对证人的可信度和证据的可靠性提出问题。 提出证据：提交有利于自己的证据，如证人证言、物证或文件。 发表结案陈述：总结自己的辩护理由，并请求法院做出有利于自己的判决。

特殊情况

对于初犯、情节轻微的被告人，法院可能会指定一名律师为其提供必要的法律援助。此外，如果被告人患有精神疾病或存在与案件有关的特殊困难，法院也可能为其指派律师。

风险和限制

未聘请律师自辩存在一定的风险和限制：

缺乏法律专业知识：被告人可能缺乏对刑事诉讼程序和法律条款的了解，这可能会影响其辩护的有效性。 无法充分利用证据：律师可以帮助被告人收集和分析证据，提出有利的辩护意见。 心理压力：自辩可能会给被告人带来巨大的心理压力，影响其冷静思考和清晰表达。 量刑不利：没有律师可能会导致被告人获得更严厉的判决。

结论

虽然开庭时聘请律师是保护被告人权利的最佳方式，但如果无法聘请律师，被告人也可以通过充分准备、运用程序性权利和采取合理的自辩策略来为自己辩护。然而，被告人应充分意识到自辩的局限性，并在需要时积极寻求法律援助。