仲裁公司无清偿能力的法律应对

导言

在仲裁程序中，仲裁公司作为争议解决机制的执行方，承担着确保裁决得到执行的重要责任。然而，有时仲裁公司可能面临财务困境，导致其无法履行支付仲裁费用或满足仲裁裁决的义务。本文将探讨当仲裁公司无清偿能力时，当事人可采取的法律应对措施。

相关法律框架

中国的《仲裁法》和《民事诉讼法》对仲裁公司的财务责任做出了规定。

《仲裁法》第72条规定，仲裁委员会应当具备支付仲裁费用的能力。若仲裁委员会无清偿能力，其财产应优先用于支付仲裁费用。

《民事诉讼法》第263条规定，一方当事人因故意或重大过失行为导致对方在仲裁中遭受损失的，人民法院应当判决其承担责任。

当事人的应对措施

当仲裁公司无清偿能力时，当事人可采取以下法律应对措施：

1. 向法院申请执行裁决

如果仲裁裁决已经生效，当事人可以向人民法院申请强制执行。法院有权冻结或查封仲裁公司的财产，并将其变卖所得用于支付仲裁费用或满足仲裁裁决。

2. 追究仲裁机构责任

如果仲裁公司无清偿能力是由于故意或重大过失行为造成的，当事人可以向人民法院提起诉讼，追究仲裁机构的责任。法院可能会判决仲裁机构赔偿当事人的损失。

3. 申请破产程序

当仲裁公司已经资不抵债，无力偿还债务时，当事人可以申请对仲裁公司进行破产清算。破产程序可以对仲裁公司的资产进行清理和分配，但能否清偿全部债务取决于仲裁公司的实际资产情况。

4. 协商解决

在某些情况下，当事人可以与仲裁公司协商解决。例如，当事人可以同意延期支付仲裁费用或接受分期付款。

5. 寻求替代纠纷解决机制

如果当事人无法通过上述方式追究仲裁公司的责任，他们还可以考虑寻求其他纠纷解决机制，例如调解或诉讼。

案例分析

《最高人民法院关于审理仲裁纠纷案件若干问题的解释》第2条规定，仲裁委员会无清偿能力的，人民法院在执行仲裁裁决时，应当在查明仲裁委员会财产后，责令其他仲裁委员会或者直接参与该仲裁的仲裁员赔偿当事人的损失。

在北京高院《（2018）京商仲终字第00338号》案中，仲裁委员会无清偿能力。北京高院判决其他仲裁委员会承担赔偿责任，并责令直接参与该仲裁的三名仲裁员连带承担赔偿责任。

结语

当仲裁公司无清偿能力时，当事人可以采取多种法律应对措施来维护自己的合法权益。这些措施包括向法院申请执行裁决、追究仲裁机构责任、申请破产程序、协商解决以及寻求替代纠纷解决机制。当事人在选择具体措施时，应结合自身情况和仲裁公司的实际情况，以最大限度地保障自己的利益。