开庭前判决已定：中国法律视角

在中国法制体系中，开庭前判决是否已定是一个复杂的法律问题。在实践中，判决的形成一般需要经过庭前准备、开庭审理和判决书制作等多个阶段，而开庭前是否已形成最终判决则取决于具体案件的情况。

庭前准备阶段

庭前准备阶段是审判程序的重要组成部分。在这个阶段，法官将与双方当事人进行沟通，了解案件的基本情况，明确争议焦点，并提出证据交换等要求。通过庭前准备，法官可以对案件有初步的了解，为开庭审理做好准备。

开庭审理阶段

开庭审理是审判程序中的核心环节。在庭审过程中，双方当事人将充分陈述自己的主张，提交证据，并接受法官的询问和质证。法官将根据当事人的陈述、证据以及法律规定进行分析和判断，形成对案件的初步认识。

判决书制作阶段

开庭审理结束后，法官将进入判决书制作阶段。在这个阶段，法官将根据庭审中的证据和陈述，对案件进行全面审查，并形成书面的判决书。判决书的内容包括事实认定、法律适用、判决结果等。

因此，从法律的角度来看，开庭前判决是否已定取决于案件的具体情况。如果案件在庭前准备阶段就能查明事实，适用法律明确，法官可以提前形成判决书。但如果案件情况复杂，需要在庭审中进一步查清事实或适用法律存在争议，则判决通常会在开庭审理后才形成。

法院判决的独立性

根据中国法律规定，法院在审判案件时应当独立行使审判权，不受任何干预。法官对案件的判决应当以事实为根据，以法律为准绳。因此，如果法院在开庭前就对案件形成了预判，那么就违背了法院的独立性和公正性。

保障被告人的合法权利

中国刑事诉讼法规定，被告人有权获得公正的审判。开庭前预先形成判决会剥夺被告人的辩护权和公平受审的权利。因此，为了保障被告人的合法权利，法院必须在开庭审理后再进行判决。

例外情况

在某些情况下，法院可以在开庭前对案件进行判决。例如，如果案件的事实清楚，法律适用明确，且被告人自愿认罪，法院可以适用简易程序，直接对案件进行判决。此外，对于一些小额诉讼案件，法院也可以在开庭前进行调解，并根据调解结果制作判决书。

结论

综上所述，在中国法律中，开庭前判决是否已定取决于案件的具体情况。一般情况下，法官会在开庭审理后才形成判决。法院在作出判决时应当独立行使审判权，保障被告人的合法权利。只有在符合法律规定的例外情况下，法院才可以在开庭前对案件进行判决。