律师函被拒收后的法律应对

引言 律师函在法律实践中扮演着至关重要的作用，既可以起到警告、催促的作用，也可以作为诉讼前的证据。然而，在现实中，律师函有时会面临被拒收的困境。本文将从中国法律的角度分析律师函被拒收后的法律应对方式。

法律依据及释明 《中华人民共和国律师法》第三十条规定：“律师根据委托人的委托，可以查阅或者复制本案有关的材料”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条第一款规定：“当事人有权收集提供证据。有关单位和个人应当如实提供证据。” 由此可见，拒绝接受律师函的行为涉嫌违反上述法律规定，阻碍委托人行使正当权益。

律师函被拒收后的应对措施

1. 再次邮寄 对于被拒收的律师函，律师可以采取再次邮寄的方式。需要注意的是，再次邮寄时应采用挂号信或邮政特快专递等方式，以确保送达的有效性。同时，律师可以考虑通过公证处寄送律师函，公证处送达具有法律效力，可以作为证据。

2. 交由法院转递 律师函被拒收后，律师可以向法院申请协助转递。法院根据《人民法院民事送达规定》第十二条的规定，可以对有关法律文书进行转递。法院转递的律师函具有法律效力，且可以作为诉讼时举证的依据。

3. 送达公告 如果律师函无法通过上述方式送达，律师可以向受送达人住所地的基层人民法院申请送达公告。法院公告送达后，受送达人视为已经收悉，公告期届满即发生法律效力。

4. 诉讼请求 律师函在被拒收后，律师可以通过诉讼的方式维护委托人的合法权益。律师可以向法院提起相关民事诉讼，请求法院判令受送达人接受和阅读律师函，并承担由此产生的相应法律责任。

5. 纪检申诉 此外，如果受送达人拒收律师函的行为属于违法行为，律师还可以向纪检监察机关提起申诉。纪检监察机关有权对该违法行为进行调查核实，并根据调查结果采取相应的处理措施。

证据收集

在应对律师函被拒收时，律师应注意收集相关证据，包括：

律师函原件及邮寄凭证 拒收笔录、拒收回执或其他拒收证明 见证人证言或现场照片 其他能够证明律师函被拒收的证据

这些证据对于维护委托人的合法权益至关重要。

司法实践

近年来，司法实践中对于律师函被拒收的情况也有相关判例。例如，在《谢某诉成都市中级人民法院民事裁定案》中，法院裁定原告谢某向被告成都市中级人民法院邮寄的律师函视为有效送达。

结语

律师函被拒收后，律师应当及时采取法律应对措施以维护委托人的合法权益。律师可以通过再次邮寄、交由法院转递、送达公告、诉讼请求和纪检申诉等方式来应对拒收行为。同时，律师应注意收集相关证据以支持自己的主张。通过妥善应对律师函被拒收的情况，律师能够有效保护委托人的权利，维护法律的尊严和公正。