法院开庭未通知原告：中国的法律规定

在中国，原告在法院开庭审理案件时，应当受到适当的通知。相关法律规定如下：

《民事诉讼法》第147条：诉讼参与人应当在收到传票之日起七日内向人民法院提交答辩状。应诉通知书应当在开庭前送达应诉人。 《人民法院民事诉讼程序规则》第47条：应诉通知书应当载明诉讼请求、审理时间、地点和出庭后果。应诉通知书至迟应当在开庭五日前送达当事人。

因此，如果法院开庭审理案件时未通知原告，则属于违法行为。

原告未收到庭审通知的后果

如果原告未收到庭审通知，可能导致以下后果：

损害原告的诉讼权利：原告无法及时出庭陈述事实和证据，维护自己的合法权益。 影响案件公正审理：由于原告缺席，法院无法全面了解案情，可能导致案件审理结果不公正。 延误案件审理：原告未收到通知，无法出庭，法院需重新安排庭审时间，延误案件审理进程。

原告未收到庭审通知的救济途径

如果原告未收到庭审通知，可以采取以下救济途径：

向法院提出异议：原告可以向法院提出异议，说明未收到庭审通知的情况，请求法院重新通知。 申请恢复诉讼期：如果原告因未收到通知而错过了答辩期，可以向法院申请恢复诉讼期，重新提交答辩状。 提起申诉或复议：如果法院未及时纠正错误，原告可以向上一级法院或检察院提出申诉或复议。

法院未通知原告开庭的责任

如果法院未通知原告开庭，法院应承担相应的责任：

赔偿原告的损失：原告因法院未通知开庭而遭受的损失，法院应当予以赔偿。 追究相关人员责任：法院应当对未通知原告开庭的相关人员进行追究，并采取相应惩戒措施。 完善通知制度：法院应当加强庭审通知制度建设，确保原告能够及时收到庭审通知，保障当事人的诉讼权利。

综上所述，在中国，法院开庭审理案件时应当及时通知原告。如果法院未通知原告开庭，原告可以采取相应的救济途径维护自己的合法权益。法院应当承担相应责任，并完善庭审通知制度，保障诉讼程序的公正性。