如何解读仲裁法第47条

引言

仲裁法第47条是仲裁法的重要条款，规定了仲裁员回避的制度。仲裁员回避是指当仲裁员在仲裁过程中存在特定情况，可能影响其公正、独立判断，而应当回避审理该案件。本文将结合中国的法律对仲裁法第47条进行解读，分析其适用范围、回避事由、回避程序等问题。

适用范围

仲裁法第47条适用于仲裁程序中的所有仲裁员。仲裁员包括仲裁庭组成人员和独任仲裁员。在仲裁程序启动后，仲裁员负有回避义务，且回避事由发生在仲裁程序进行过程中时，仲裁员也应当回避。

回避事由

仲裁法第47条规定了八项回避事由：

1. 是本案当事人或者当事人、代理人的近亲属； 2. 与本案有利害关系； 3. 与本案当事人、代理人有其他关系，可能影响公正审理； 4. 曾经担任本案的仲裁员、专家证人、鉴定人； 5. 受一方当事人的委托； 6. 与本案的其他仲裁员有个人利害关系； 7. 有可能影响公正审理的其他情形； 8. 违反本法规定，应当回避而未回避。

前七项回避事由属于绝对回避事由，即只要符合该事由，仲裁员必须回避。第八项回避事由属于相对回避事由，仲裁员可以自行决定是否回避。

回避程序

当事人、仲裁员本人或者其他仲裁员发现回避事由后，应当在仲裁庭第一次开庭前向仲裁委员会提出回避申请。回避申请应当说明回避事由和相关证据。仲裁委员会应当及时审查回避申请，并在5日内作出决定。仲裁委员会决定仲裁员回避的，应当重新指定仲裁员。

仲裁员对回避决定的不服从，可以自收到决定之日起10日内向人民法院申请撤销。人民法院应当在收到申请后15日内作出裁定。

对当事人权利的影响

仲裁员回避制度是保障当事人仲裁权的重要措施。仲裁员回避后，当事人可以重新申请仲裁或要求仲裁庭更换仲裁员。当事人还有权要求仲裁庭审查回避事由，并对回避决定不服时申请撤销。

结语

仲裁法第47条规定的仲裁员回避制度对于保障仲裁的公正、独立至关重要。通过规定严格的回避事由和回避程序，仲裁法有效防止了仲裁员在利益冲突或其他情形下参与仲裁，维护了当事人的合法权益。仲裁员应当自觉履行回避义务，当事人应当积极行使申请回避的权利，共同维护仲裁的公正性。