车祸案件开庭辩答策略

车祸案件开庭时，被告方可以通过以下辩答策略进行抗辩：

1. 质疑责任认定

引用交通事故认定书中的证据，质疑交警的责任认定存在瑕疵或错误。 提供证人证言或其他证据，证明被告不存在过错或过错较轻。

2. 举证阻却因果关系

证明受害人的伤势并非由车祸直接造成，而是由其他因素导致，如疾病或后次事故。 提供医疗记录或专家意见，证明受害人存在既往伤病或身体状况，加重了车祸造成的伤害。

3. 主张不可抗力或紧急避险

证明车祸是由不可抗力因素造成的，如自然灾害或道路施工，被告无法预见或避免。 主张被告在紧急情况下采取了合理的避险措施，而造成的伤害是在所难免的。

4. 减轻过错程度

承认被告存在一定过错，但强调过错程度较轻。 提供证据证明被告遵守了交通规则，或采取了适当的措施来避免事故。

5. 提出责任分担

主张受害人对事故也负有责任，如违反交通规则或疏忽大意。 要求法院根据受害人过错比例分担被告的赔偿责任。

6. 提出赔偿争议

质疑受害人的伤情鉴定结果，认为其夸大了伤势或要求过高的赔偿金。 提供证据证明被告的经济能力有限，无法支付全部赔偿要求。

7. 提出和解方案

在开庭前或庭审过程中，积极与受害方进行和解谈判。 提出合理的赔偿方案，以避免不必要的诉讼程序和成本。

中国的法律规定：

《民法典》规定，因机动车交通事故造成损害的，由侵权人承担赔偿责任。 《道路交通安全法》规定，当事人对交通事故负有责任的，应当承担相应赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》规定，受害人的伤残程度按照《人体损伤程度鉴定标准》进行评定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的解释》规定，侵权人对损害的发生有过错的，应当承担侵权责任；无过错的，不承担侵权责任。

注意事项：

聘请经验丰富的律师代理。 充分收集和整理证据，包括交警事故认定书、证人证言、医疗记录等。 根据法律规定和证据情况，制定合理的辩答策略。 保持冷静理智，尊重法庭秩序。 积极参与和解谈判，争取取得双方都能接受的结果。