律师函拒收的后果

导言 律师函是一种重要的法律文件，用于在诉讼或争议之前传达法定要求或通知。收件人拒绝接收律师函可能对当事人的案件产生重大影响。本文将探讨中国法律下拒收律师函的后果。

法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第108条规定，诉讼文书应当交给受送达人本人。诉讼文书难以送达，可以留置在受送达人的住所，并告知受送达人领取；或者公告送达。

拒收的后果

1. 法律上的推定 根据《民事诉讼法》第92条，被送达人无正当理由拒收的，视为送达。这意味着，如果当事人拒收律师函，法院将视为该人已收到并知悉函中的内容。法院将以此为依据对案件进行审理和判决。

2. 举证责任转移 拒收律师函将导致举证责任转移。原告无需证明已将律师函送达被告，被告须证明确实未收到律师函。如果被告无法提供证明，法院将推定其已收到律师函。

3. 缺席裁判 如果被告拒收律师函且未及时向法院提出异议，法院可能会缺席裁判，对原告的主张予以支持。

4. 诉讼时效中断 律师函的送达可以中断诉讼时效。如果被告拒收律师函，诉讼时效将继续延续，不会中断。

5. 罚款或训诫 在某些情况下，拒收律师函可能会受到法院的罚款或训诫。例如，如果被告拒绝接收法院送达的传票或判决书，法院可以对其处以罚款。

避免拒收的建议

为了避免拒收律师函带来的不良后果，当事人应注意以下建议：

仔细查验送达人员的身份和送达文件。 如果确实无法接收律师函，应向送达人员说明理由，并要求其留下送达回执。 及时向法院提出送达异议，并说明拒收的正当理由。

结论

在中国的法律体系下，拒收律师函可能会对当事人的案件产生严重的负面影响。当事人应谨慎考虑拒收律师函的潜在后果，并采取适当措施来避免此类情况。如果当事人确实拒收了律师函，应立即向法院提出异议，以保护自己的合法权益。