起诉没有法医鉴定证明怎么办？

引言

在刑事诉讼中，法医鉴定证明是证明犯罪事实的重要证据之一。在一些案件中，由于客观原因或其他因素，无法取得法医鉴定证明，这给案件的起诉和审理带来了困难。本文将结合中国的法律，探讨无法取得法医鉴定证明时如何解决相关问题。

中国法律规定

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定：

第53条规定，应当收集犯罪嫌疑人、被害人、证人等的医学鉴定意见 书或者其他鉴定意见书以及检验报告。 第163条规定，对鉴定意见有不同意见的，可以重新鉴定。但是，对有争议 的专门性问题，经人民检察院批准，可以向专家咨询。 第167条规定，鉴定人就鉴定人提出的鉴定问题提出书面意见，人民法 院认为必要的时候，还应当对鉴定人进行询问。

其他证据的证明作用

无法取得法医鉴定证明时，可以考虑以下替代性证据：

证人证言：证人对案件相关事实的陈述，可以作为证明犯罪事实的证据。 书证：如被害人日记、照片、监控录像等，可以印证证人证言或提供其他 相关信息。 物证：如凶器、被害人衣物上的痕迹等，可以证明犯罪行为的存在。 痕迹检验报告：对物证进行检验后出具的报告，可以证明物证上存在的痕 迹与犯罪行为之间的关系。 专家意见：在特定领域具有专门知识的人员对案件相关问题的专业分析， 可以为法院提供参考。

重新鉴定与向专家咨询

如果当事人对现有鉴定意见有异议，可以申请重新鉴定。但需要注意，重新鉴定次数有限，且一般不超过两次。

此外，人民检察院可以批准对有争议的专门性问题向专家咨询。专家意见可以为法院提供专业建议，但并不具有与鉴定意见同等的法律效力。

其他替代方案

除了上述证据外，还可以考虑以下替代方案：

补充调查：通过新的线索或证据，补充完善案情，减少对法医鉴定证明 的依赖。 司法解释：如最高人民法院关于办理伤害犯罪案件具体应用法律若干 问题的解释，对伤害致死等犯罪的认定作出了规定，可以作为案件审理的 参考。 法定推定：在特定情况下，法律规定某种事实存在可以推定另一种事实 存在。例如，《刑事诉讼法》第161条规定，被害人在死亡前曾指出凶手 的，应当认定为凶手的供述。

举证责任

在没有法医鉴定证明的情况下，证明犯罪事实的举证责任一般由控方承担。控方需要提供充分的证据证明犯罪事实的存在。

法院的自由裁量权

在审理案件时，法院对证据的采信和评价拥有自由裁量权。法院会综合考虑所有证据，并根据案件的具体情况判断是否已达到定案标准。

结语

无法取得法医鉴定证明虽然会给案件的起诉和审理带来困难，但并非不可解决。通过探索替代性证据、重新鉴定、向专家咨询以及其他替代方案，可以弥补法医鉴定证明的缺失，保障案件的公正审理。最终，法院会根据案件的具体情况，综合评价证据，做出符合事实和法律的裁判。