如果开庭原告不到

引言

在中国法律体系下，原告在开庭时不到的情形可能会对诉讼程序产生重大影响。本文将探讨如果原告不到开庭的情况、相应的法律后果以及原告可能采取的救济措施。

原告不到开庭的法律后果

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第147条的规定，如果原告在开庭时不到庭，且未经法庭许可或没有正当理由，法院可以做出以下处置：

缺席判决：法院可以根据被告的请求或者依职权对案件进行缺席审理，并对原告缺席的情形进行事实认定，做出缺席判决。缺席判决对原告具有法律约束力，除非原告能够在法定期限内提供证据证明其缺席有正当理由。 裁定按撤诉处理：如果被告未请求缺席判决，且原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可以裁定原告撤诉。原告撤诉后，其诉讼请求将被视为未提出，且不能再就同一诉讼请求提起诉讼。 中止诉讼：如果原告经传票传唤，开庭时未到庭，且法院认为原告的缺席有正当理由，法院可以裁定中止诉讼。诉讼中止后，原告可以在法定期限内申请恢复诉讼。

原告缺席开庭的正当理由

如果原告能够提供证据证明其缺席开庭有正当理由，法院将不会对其缺席做出不利后果的处罚。正当理由包括但不限于：

不可抗力：例如自然灾害、交通事故或突发疾病。 其他无法克服的客观障碍：例如亲属病重或死亡、法院传票未送达等。 己方过错：例如原告的诉讼代理人未及时通知原告开庭时间，或原告因疏忽大意而忘记开庭时间。

原告缺席开庭的救济措施

如果原告缺席开庭且被法院做出不利后果的处置，原告可以采取以下救济措施：

申请撤销缺席判决：如果原告能够证明其缺席有正当理由，且其诉讼请求有事实和法律依据，原告可以在法定期限内向法院申请撤销缺席判决。 申请重新审理：如果原告对缺席判决不服，且认为法院对事实或法律适用存在错误，原告可以在法定期限内向法院申请重新审理。 申请再审：如果原告发现新的证据证明缺席判决有错误，或发现缺席判决违反法律规定，原告可以在法定期限内向法院申请再审。

结论

在开庭时原告不到的情形下，法院将根据法律规定和原告的具体情况做出相应的处置。原告应当重视开庭，并提前做好准备。如果原告因正当理由无法到庭，应当及时向法院请假或申请延期开庭。如果原告缺席开庭后被法院做出不利后果的处置，原告可以采取适当的救济措施维护自己的合法权益。