疫情期间法院审判工作受阻的应对策略

新型冠状病毒肺炎疫情对我国社会运转产生了广泛影响，也给司法审判工作带来了严峻挑战。由于疫情防控需要，法院审判活动一度受到限制，导致大量案件积压，影响人民群众的合法权益。

当前面临的困境

疫情期间，法院审判活动面临以下困境：

人员流动受限：疫情防控措施限制了人员流动，法官、律师、当事人等无法正常出席庭审。 审判场所关闭：部分法院因疫情原因关闭，无法举行庭审。 电子诉讼系统受阻：疫情导致网络拥堵和系统不稳定，影响电子诉讼系统的正常运行。

法律依据

针对疫情期间审判工作受阻的情况，我国司法部、最高人民法院等部门出台了相关政策措施，为法院开展审判工作提供了法律依据。

《突发公共卫生事件应急条例》: 其中规定，在突发公共卫生事件期间，人民法院可以采取适当措施对审判活动进行调整。 《关于新冠肺炎疫情防控期间人民法院依法妥善审理案件的指导意见》: 明确了疫情期间审判工作的原则、措施和要求。

应对策略

为了有效应对疫情期间审判工作受阻的情况，法院采取了以下应对策略：

线上庭审： 积极开展线上庭审，利用视频会议、网络直播等方式远程开庭，减少人员接触。 延期审理： 对于无法线上审理的案件，依法延期审理，避免错过诉讼时效。 简易程序审理： 采用简易程序审理时间较短、程序简便的案件，提高审判效率。 调解优先： 鼓励当事人在法院的主持下调解解决纠纷，减少诉讼数量。 延长诉讼时效： 出于对受疫情影响的当事人的保护，法院延长了诉讼时效。

案例分析

最高人民法院出台了多个典型案例，指导法院在疫情期间妥善审理案件。例如，在《最高人民法院关于疫情防控期间人民法院妥善审理建设工程合同纠纷案件的指导意见》中，明确了疫情期间审理建设工程合同纠纷案件的原则、程序和措施。

社会影响

疫情期间法院审判工作受阻的应对策略有效保障了人民群众的合法权益，促进了社会稳定。

维护当事人权益： 线上庭审、延期审理等措施保障了当事人的诉权和合法利益。 促进社会和谐： 调解优先原则有助于化解社会矛盾，维护社会稳定。 保障经济发展： 延长诉讼时效等措施为企业和个人在疫情期间提供法律保护，维护了经济稳定发展。

结语

疫情期间法院审判工作受阻的应对策略以保障人民群众合法权益、维护社会稳定为出发点，充分体现了司法在非常时期的智慧和担当。通过线上庭审、延期审理、简易程序审理等一系列措施，法院有效应对疫情挑战，为法治中国的建设提供了有力保障。