民事仲裁中的拖延开庭策略

引言

民事仲裁是一种解决纠纷的替代性争议解决机制，以效率和灵活性著称。然而，在某些情况下，当事人可能会采取策略来拖延开庭，从而获得战术优势或避免做出不利裁决。本文将探讨中国民事仲裁中常见的拖延开庭策略及其法律依据。

申请中止仲裁

中止仲裁是当事人可以申请的程序措施，要求暂时停止仲裁程序的进行。根据《仲裁法》第十八条，当事人可以基于下列理由申请中止仲裁：

涉及的争议已向法院提起诉讼 争议可以通过行政程序解决 已达成和解协议 当事人因不可抗力或其他非己意原因不能参加仲裁 存在 仲裁协议无效或无法执行的情况

变换仲裁员

《仲裁法》第十八条还规定，当事人可以基于以下理由申请更换仲裁员：

仲裁员有利益冲突 仲裁员的行为有失公正或不公正 仲裁员存在其他不适合担任仲裁员的情形

频繁申请更换仲裁员，特别是提出没有充分依据的更换申请，是一种拖延开庭的策略。

提交大量证据

提交大量证据，特别是与案件无关的证据，可以拖延仲裁程序。根据《仲裁规则》第四十五条，仲裁庭有权要求当事人提供或补充证据。然而，如果当事人提交的证据与案件无关或不必要，仲裁庭可以拒绝其请求。

提出新主张或反请求

在仲裁程序后期阶段，当事人可能会提出新的主张或反请求，以拖延开庭。仲裁庭有权决定是否接受这些新的主张或反请求，但如果仲裁庭认为这些主张或反请求与案件无关或具有拖延目的，可能会予以驳回。

运用法律漏洞

中国法律和仲裁规则存在一些漏洞，当事人可以利用这些漏洞来拖延开庭。例如，根据《仲裁法》第六十一条，仲裁庭可以在特殊情况下延长裁决期限。一些当事人可能会滥用这一规定，要求仲裁庭不合理地延长裁决期限。

应对策略

面对拖延开庭的策略，仲裁庭和另一方当事人可以采取以下应对措施：

驳回申请：仲裁庭有权驳回基于不充分理由或拖延目的提出的中止仲裁、更换仲裁员或提交证据的申请。 设定时间表：仲裁庭可以设定严格的时间表，限制当事人提出新的主张或反请求，并要求当事人在特定期限内提交证据。 拒绝延期：仲裁庭可以拒绝不合理的裁决期限延长请求。 制裁：根据《仲裁规则》第六十条，仲裁庭可以对故意拖延仲裁程序的当事人处以罚款或其他制裁。

结论

拖延开庭是一种不道德的策略，可能会损害仲裁的效率和公正性。中国法律和仲裁规则为仲裁庭和另一方当事人提供了应对拖延开庭策略的工具。通过了解这些策略及其应对措施，当事人可以确保仲裁程序公平、公正和及时进行。