开庭上诉人不来怎么办：中国法律视角

引言

在诉讼程序中，开庭审理是重要环节，旨在查明案件事实，分清案件责任。若上诉人无正当理由缺席开庭，将对诉讼进程产生较大影响。本文将探讨中国法律对上诉人不来开庭的情形及相应处理方式。

缺席开庭的后果

（一）缺席裁判

根据《民事诉讼法》第163条，当事人经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席裁判。这意味着法院可以对缺席的上诉人作出判决，无论其理由是否正当。

（二）举证不利

开庭审理中，上诉人有权对原判决提出异议并提供证据支持。若上诉人缺席开庭，则无法当庭举证，不利于法院查明事实，可能导致判决不利于上诉人。

（三）上诉权丧失

若上诉人在法定上诉期内无正当理由缺席开庭两次，法院可以裁定驳回上诉，上诉人将丧失上诉权。

缺席开庭的例外

法律也规定了一些例外情况，上诉人即使缺席开庭，但提出正当理由并经法院认可，仍可进行审理。这些正当理由包括：

不可抗力因素，如自然灾害、交通事故等； 自身或近亲属患病或死亡等重大变故； 其他法院认为正当的理由。

缺席开庭的处理方式

（一）合议庭决定

上诉人缺席开庭后，合议庭将根据具体情况决定是否缺席裁判或延期开庭。

（二）询问原因

合议庭会向缺席的上诉人发出询问通知书，了解其缺席原因。

（三）认可正当理由

如合议庭认可上诉人的缺席理由正当，将延期开庭或作出中止诉讼的裁定。

（四）缺席裁判

如合议庭认为上诉人缺席理由不当，或无法获得上诉人的回复，则可以缺席裁判。

（五）解除缺席裁判

若上诉人对缺席裁判异议，提出正当理由并提供证据支持，法院可以解除缺席裁判，并恢复诉讼程序。

结论

上诉人不来开庭，后果严重，可能导致缺席裁判、举证不利或丧失上诉权。然而，法律也考虑到了正当理由，并提供了相应的处理方式。当事人应积极遵守诉讼程序，如遇特殊情况无法出庭，应及时向法院说明理由，以避免不必要的损失。