存疑不起诉后侦查机关怎么办

引言

存疑不起诉是中国刑事诉讼法中的一项重要制度，旨在保障犯罪嫌疑人的人身自由和合法权益。当侦查机关在审查起诉后，对犯罪事实存疑，无法排除合理怀疑时，可以做出存疑不起诉决定，中止案件侦查，不将案件移送检察机关审查起诉。但这并不意味着侦查机关就此终结侦查，而是要采取进一步措施，以查清事实真相。

存疑不起诉的后续措施

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十条的规定，侦查机关在做出存疑不起诉决定后，应当采取以下后续措施：

继续收集证据：侦查机关应当继续收集证据，以查明犯罪事实的真相。可以采取询问证人、查阅相关资料、进行鉴定等方式，进一步核实证据，排除合理怀疑。 进行复查：侦查机关可以对案件进行复查，重新审查已经收集的证据，分析案件的疑点，查找新的线索，并根据复查结果决定是否撤销原有的存疑不起诉决定。 移送其他部门调查：如果侦查机关认为有必要，可以将案件移送其他部门调查，比如纪检监察机关、行政监察机关等，以便在更广阔的范围内收集证据，查明事实真相。 向检察机关汇报：侦查机关应当向检察机关汇报案件的情况，说明存疑不起诉的理由，以及后续采取的措施。检察机关可以对侦查机关的工作进行监督，并提出意见建议。

对存疑不起诉的监督与救济

为了确保存疑不起诉制度的公正性和公平性，法律规定了相应的监督和救济机制：

检察机关监督：检察机关对侦查机关的存疑不起诉决定有监督权。如果检察机关认为侦查机关的决定不当，可以要求侦查机关重新审查，撤销原有的不起诉决定。 申诉：犯罪嫌疑人、被害人及其法定代理人或者近亲属，对存疑不起诉决定不服的，可以向检察机关或者人民法院申诉。检察机关或者人民法院应当对申诉进行审查，认为不当的，应当撤销原有的不起诉决定。

案例

2020年，某市公安机关侦查一起杀人案，犯罪嫌疑人张某供述其杀人。但由于现场物证不足，人证证言矛盾，侦查机关对案件事实存疑，无法排除合理怀疑，遂做出存疑不起诉决定。

随后，侦查机关继续收集证据，并对案件进行了复查。通过对现场重新勘查，发现了新的物证，证实了张某的供述。侦查机关遂撤销了原有的存疑不起诉决定，将案件移送检察机关审查起诉。

结论

存疑不起诉制度体现了我国刑事诉讼法中疑罪从无的原则。侦查机关在做出存疑不起诉决定后，应当采取一系列后续措施，以查明事实真相。同时，对存疑不起诉的决定也设置了监督和救济机制，保障犯罪嫌疑人的合法权益和案件的公正处理。通过完善存疑不起诉制度，可以有效防止冤假错案的发生，维护法律的公平正义。