仲裁前必须调解吗？中国的法律规定

在我国，仲裁前是否必须调解取决于当事人选择的仲裁规则和所涉纠纷类型。

仲裁规则

根据《中华人民共和国仲裁法》（以下简称《仲裁法》）第19条，当事人在仲裁协议中可以约定调解条款。调解条款可以规定在仲裁程序开始前进行调解，也可以规定在仲裁程序的任何阶段进行调解。

法律规定

《仲裁法》第21条规定，在当事人仲裁协议中没有约定调解条款，或者仲裁协议约定了调解条款但未能达成调解的，仲裁庭可以依当事人的申请或者自行决定进行调解。

特定类型纠纷

对于特定类型纠纷，法律规定了调解的强制性要求。例如，《中华人民共和国婚姻法》第32条规定，离婚案件应当进行调解；如果调解无效，才可以判决离婚。

调解的好处

调解是一种替代性纠纷解决机制，具有以下好处：

成本较低：调解通常比仲裁或诉讼更便宜。 效率更高：调解通常比仲裁或诉讼更快。 保密性：调解过程中的信息保密。 可接受性：调解的结果是双方共同商定的，因此通常更能被接受。

仲裁前调解的程序

一般而言，仲裁前调解的程序如下：

当事人提出调解申请，或仲裁庭依职权决定进行调解。 仲裁庭指定调解员。 调解员与当事人会面，了解纠纷情况。 调解员促成当事人达成调解协议。 如果调解成功，仲裁庭会根据调解协议作出裁决。

仲裁前调解的效力

根据《仲裁法》第24条，调解协议经仲裁庭确认后，具有和仲裁裁决同等的效力。这意味着当事人不得再向人民法院提起诉讼。

例外情况

虽然仲裁前调解一般是强制性的，但也有例外情况。例如：

一方当事人缺席调解或拒绝参加调解。 调解员认为调解不可能成功。 调解协议损害了国家利益或社会公共利益。

结论

在我国，仲裁前调解是否必须取决于当事人选择的仲裁规则和所涉纠纷类型。对于特定类型纠纷，法律规定了调解的强制性要求。调解是一种有效的替代性纠纷解决机制，具有成本低、效率高、保密性和可接受性等好处。