无原件开庭：应对措施与法律依据

在司法实践中，当事人有时会遭遇只有复印件或其他非原件证据的情况，这可能会对诉讼产生一定的影响。本文将围绕无原件开庭的应对措施和相关法律依据进行阐述。

一、法定原件主义

在中国民事诉讼中，原则上要求当事人提交证据原件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条的规定，当事人对自己主张的事实负有举证责任。当事人向人民法院提供的证据以原件为准，复印件、复制件和照片复制品不得作为定案的根据，但有正当事由且符合条件的除外。

二、无原件开庭的应对措施

当当事人只有复印件时，应采取以下措施：

1. 申请对复印件的真实性进行鉴定

根据《民事诉讼法》第66条，当事人提交的复印件、复制件和其他代替原件的文件，应当按照下列规定提供：

有证据证明原件无正当理由不能提交的； 复印件、复制件或者其他代替原件的文件与原本一致的； 未经篡改、涂改。

如果当事人能够证明原件无正当理由无法提交，且复印件符合上述要求，则人民法院可以接受复印件作为证据。当事人可以申请人民法院对复印件的真实性进行鉴定，以证明其真实性达到可以定案的程度。

2. 补充提交其他证据

除了复印件外，当事人还可以提交其他间接证明事实存在的证据，例如证人证言、当事人陈述等，以弥补无原件的不足。

3. 提出书面说明

当事人可以向人民法院提交书面说明，说明无法提交原件的原因，并表明对复印件真实性的认可。

三、法律依据

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》

第64条：当事人对自己主张的事实负有举证责任。当事人向人民法院提供的证据以原件为准，复印件、复制件和照片复制品不得作为定案的根据，但有正当事由且符合条件的除外。

第66条：当事人提交的复印件、复制件和其他代替原件的文件，应当按照下列规定提供：

（一）有证据证明原件无正当理由不能提交的；

（二）复印件、复制件或者其他代替原件的文件与原本一致的；

（三）未经篡改、涂改。

2. 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》

第9条：当事人提供的复印件、复制件、照片、电子数据等复制品与其原件不一致，当事人不能提交原件，又有证据证明复制品与原件一致的，可以作为证据使用。

3. 最高人民法院《关于人民法院民事诉讼程序若干问题的规定》

第112条：人民法院认为复印件、复制件难以查明真伪的，可以责令当事人提供原件，或者采取其他方法核查、确定其真伪。

四、注意事项

及时向人民法院提出申请或说明，避免错过诉讼时效。 保留证明复印件真实性的证据，如原件已灭失的证明、复印件制作的证明等。 积极收集其他补充证据，以增强诉讼说服力。 如人民法院要求提供原件，应积极配合，否则可能会影响诉讼结果。