被告要求到他那里开庭怎么办？

引言 在诉讼程序中，开庭地点通常由原告选择。但有时，被告可能会提出反请求，要求开庭地点设在他指定的场所。本文将根据中国的法律规定，探讨在被告提出此类请求时，原告应当如何应对。

被告提出反请求的依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条第二款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告提出到他那里开庭的请求，一般基于以下依据：

证据收集便利：被告主张其证据主要位于其住所或经营地附近，到原告指定地点开庭会增加收集证据的难度和成本。 人员出庭便利：被告主张其证人、代理人等关键人员无法方便地前往原告指定地点出庭。 特殊情况：被告提出其身体状况、家庭变故等特殊情况，到原告指定地点开庭会对其造成严重不便或不利。

原告应对策略

1. 审查被告请求的合理性 原告应仔细审查被告的请求，评估其证据收集便利性、人员出庭便利性以及是否存在特殊情况。如果被告的请求缺乏合理依据，原告可以提出反对意见。

2. 提供替代方案 如果被告的请求有一定合理性，原告可以提供替代方案，例如：

申请法院到被告指定地点进行证据调查。 允许被告通过远程视频方式参加庭审。 分别在原告和被告指定的两个地点进行庭审，并通过视频连线同步进行。

3. 谈判和调解 原告可以主动与被告沟通，尝试通过谈判或调解的方式解决开庭地点问题。如果双方能够达成一致，可以向法院提交共同申请，请求法院调整开庭地点。

4. 法院裁决 如果原告与被告无法达成一致，法院将根据双方意见、证据材料和诉讼目的等因素进行裁量，确定开庭地点。法院的裁决对双方当事人均有约束力。

常见问题

1. 法院可以强制被告到原告指定地点开庭吗？ 一般情况下，法院不会强制被告到原告指定地点开庭。但在特殊情况下，例如被告故意规避出庭或者无正当理由拒绝到原告指定地点开庭，法院可以采取强制措施。

2. 被告要求开庭地点在境外怎么办？ 如果被告提出开庭地点设在境外，原告可以反对。法院一般不会轻易同意在境外开庭，除非有特殊理由。

3. 对法院裁决不服怎么办？ 如果当事人对法院关于开庭地点的裁决不服，可以向上级法院提出上诉。

总结 在被告提出到他那里开庭的请求时，原告应当冷静应对，根据法律规定和具体情况，采取适当的应对措施。通过充分沟通、协商和谈判，争取在保障自身合法权益的同时，兼顾被告的合理诉求。最终，法院将根据双方意见和相关法律规定，作出公正合理的裁决，以维护诉讼秩序和庭审公正。