审前调查无结果：中国法律的应对

审前调查是民事诉讼中一项重要的程序，旨在揭示案件的真实情况，为审理做好准备。然而，在某些情况下，审前调查可能无法产生任何结果，这可能对案件的进展产生重大影响。本文将探讨中国法律中对于审前调查无结果的情形所作的规定，并分析其对当事人权利的影响。

审前调查无结果的法律后果

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第121条规定，法院对审前调查中发现的事实、证据可以采信，但不能作为认定案件事实的唯一依据。这意味着，如果审前调查没有发现任何相关事实或证据，法院不能以此为由推定当事人主张的事实不成立。

当事人的应对措施

在审前调查无结果的情况下，当事人可以采取以下措施：

补充证据：当事人可以向法院提交其他证据支持其主张，例如：书面文件、证人证言或鉴定结论。 申请重新调查：当事人可以向法院申请重新进行审前调查，并陈述理由。 提交陈述意见：当事人可以在开庭时提交陈述意见，阐述自己的主张和对审前调查结果的看法。 申请调解或和解：当事人可以考虑通过调解或和解的方式解决纠纷，避免诉讼的进一步拖延。

法院的裁量权

在审前调查无结果的情况下，法院享有裁量权决定如何处理案件。法院可以做出以下裁决：

继续审理：法院可以根据当事人提供的其他证据和陈述意见继续审理案件。 驳回起诉：如果法院认为当事人无法提供足够的证据支持其主张，则可以驳回起诉。 中止审理：法院可以中止审理，等待当事人提供新的证据或事实。

影响当事人权利

审前调查无结果可能对当事人的权利产生重大影响：

举证责任：当事人仍然负有举证责任，证明其主张的事实成立。 获得证据的机会：当事人可能无法获得通过审前调查原本可以获得的证据，这可能会损害其证明其主张的能力。 诉讼时间：审前调查无结果可能会延长诉讼时间，增加当事人的诉讼成本。

保障当事人合法权益

为了保障当事人的合法权益，中国法律采取了以下措施：

明确审前调查的证据效力：法律规定审前调查结果不能作为认定案件事实的唯一依据，避免当事人因审前调查无结果而受到不公平对待。 赋予当事人补充证据的权利：当事人可以补充提交证据以支持其主张，确保其有充分的机会证明其主张。 赋予法院裁量权：法院可以根据案件具体情况决定如何处理审前调查无结果的情形，最大限度地保障当事人的权利。

结论

审前调查无结果在中国法律中并不罕见，但当事人可以通过采取 appropriate措施来应对这一情形。法院在处理审前调查无结果的情形时享有裁量权，并会综合考虑当事人的权利和案件的具体情况，作出符合公平和正义的裁决。