未经开庭何来裁定书？中国法律中的程序性要求

在现代法治国家中，司法程序的公正性至关重要。公正的司法程序要求审判必须遵循严格的程序，以确保所有当事人享有公平审判的权利。其中，开庭审理是司法程序中一项至关重要的环节，旨在为当事人提供表达意见、提交证据和接受质询的机会，从而确保审判的公正性。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，开庭审理是刑事案件审判程序中必经的阶段。刑事诉讼法第182条规定，人民法院依法进行审理时，应当公开进行，并由审判长主持。第185条规定，审判人员、检察人员、当事人和辩护人等均应出庭。这意味着，在绝大多数情况下，刑事案件必须经过开庭审理才能作出裁判。

然而，有些情况下，法院可能会在未经开庭审理的情况下作出裁定。根据刑事诉讼法第202条的规定，在以下情形下，法院可以不经开庭审理作出裁定：

被告人被逮捕后，经过讯问，对其犯罪事实和证据没有异议，且对所指控的罪名和量刑建议没有意见的； 公诉机关提出撤回起诉的； 被告人或者他的法定代理人提出撤回起诉的； 被告人死亡或者丧失行为能力的； 其他不需要开庭审理的情形。

在这些情形下，法院可以根据卷宗材料和证据，直接作出裁定。裁定书中应当载明案情、证据、法律适用、裁判结果以及上诉权利等事项。

值得注意的是，即使在这些例外情形的，法院在作出裁定之前，也必须进行必要的调查核实，以确保裁定的公正性。例如，在被告人认罪认罚的情形下，法院应当讯问被告人，了解其认罪认罚的真实性，并对证据材料进行审查，以确认被告人的犯罪事实和情节。

总之，在中国的法律框架下，未经开庭审理作出裁定的情形是有限的且有严格的限制条件。绝大多数情况下，刑事案件必须经过开庭审理才能作出裁判，以保障被告人的诉讼权利和审判的公正性。