做完笔迹鉴定后未开庭的原因

笔迹鉴定是一种司法鉴定技术，用于确定文件或签名的书写者。在诉讼过程中，笔迹鉴定经常被用来证明或反驳当事人之间的书面文件真实性。然而，在某些情况下，即使已完成笔迹鉴定，法院也可能不会举行庭审。

鉴定结论与诉讼请求不符

如果笔迹鉴定结论与当事人的诉讼请求不相符，法院可能不会开庭审理。例如，如果原告声称被告伪造了签名，但笔迹鉴定显示签名是真实的，则法院可能会驳回原告的诉讼请求。在这种情况下，开庭审理没有必要，因为鉴定结论已经明确地解决了争议问题。

达成庭外和解

在某些情况下，当事人可以在笔迹鉴定完成之前或之后达成庭外和解。当当事人能够就争议达成一致时，他们可以撤回诉讼请求并避免开庭审理。由于争议已得到解决，笔迹鉴定结论变得无关紧要，法院也不会继续审理案件。

对方当事人未出庭

如果一方当事人未出庭，法院可能不会举行庭审。根据中国的《民事诉讼法》，法院可以对缺席当事人作出缺席判决。缺席判决与普通判决具有同等效力，因此如果一方当事人缺席，另一方当事人可以通过缺席判决获得有利于自己的结果。在这种情况下，开庭审理没有必要，因为一方当事人的缺席已经对案件结果产生了决定性影响。

证据不足

虽然笔迹鉴定可以提供文件真实性的证据，但它并不总是唯一或决定性的证据。法院可能会考虑其他证据，如证人证言、物证或电子数据。如果法院认为笔迹鉴定结论不足以支持当事人的诉讼请求，则可能不会开庭审理。在这种情况下，开庭审理可能只会浪费时间和资源，因为证据不足以支持当事人的主张。

法院认为开庭审理不必要

在中国，法院有权决定是否举行庭审。如果法院认为笔迹鉴定结论明确，并且没有其他证据需要考虑，则法院可能会裁定开庭审理不必要。在这种情况下，法院可以根据笔迹鉴定结论作出判决，而不举行庭审。

结论

即使已经完成笔迹鉴定，法院也可能不会在诉讼中举行庭审。这可能是因为鉴定结论与诉讼请求不符、当事人达成庭外和解、对方当事人未出庭、证据不足，或法院认为开庭审理不必要。在做出生效判决之前，法院将考虑所有相关因素，包括笔迹鉴定结论。