法院开庭法官扁响原告的法律对策

在中华人民共和国，法院审理案件时，法官扁响原告的行为可能触犯《民事诉讼法》的相关规定。针对这一行为，原告可以采取以下法律对策：

1. 当庭提出异议

如果法官在开庭过程中扁响原告，原告应立即提出异议，指出法官的行为不当，影响了原告的诉讼权利。法官应就此作出解释或道歉，并且停止其不当行为。

2. 事后提出申诉

如果法官在当庭无法制止其扁响行为，原告可以事后向上一级法院或司法行政机关提出申诉。申诉书中应详细陈述法官扁响原告的事实、经过及影响，并附上相关证据。

3. 请求回避

根据《民事诉讼法》第51条，法官与当事人有利害关系或者有其他情形，可能导致当事人对法官公正处理案件产生合理怀疑的，当事人可以请求法官回避。如果原告认为法官扁响其行为存在恶意或偏见，可以请求其回避审理本案。

4. 申请撤销判决

如果法官扁响原告的行为严重影响了原告的合法权益，导致判决不公正，原告可以在判决生效后1年内向上一级法院申请撤销判决。

5. 追究法官责任

根据《法官法》第47条，法官在审理案件过程中，有违反法定程序或者其他不当行为，情节严重的，应当给予处分或者撤职。原告可以向司法机关举报法官的不当行为，要求对法官进行追究。

相关法律规定

《民事诉讼法》

第9条 人民法院审理案件，应当保障当事人的诉讼权利和合法利益。 第51条 有下列情形之一的，当事人可以要求回避：（一）法官是本案当事人或者当事人的近亲属；（二）法官与本案当事人有利害关系；（三）法官与本案当事人有其他关系，可能影响公正审理案件。

《法官法》

第47条 法官在审理案件过程中，有违反法定程序或者其他不当行为，情节轻微的，由所在人民法院或者上级人民法院予以批评教育或者责令改正；情节较重的，给予处分；情节严重的，应当撤职。

注意事项

原告在采取上述法律对策时，需要收集相关证据证明法官扁响其行为，并注意诉讼时效。此外，原告应礼貌理性地提出自己的诉求，避免过激行为或妨碍法庭正常秩序。