民事借贷起诉不出庭后果

引言 在民事借贷纠纷中，被告缺席出庭的情况并不少见。面对这种情况，原告应如何应对，以维护自身合法权益呢？本文将结合中国法律，详解民事借贷起诉不出庭的后果及相关应对措施。

一、不出庭的后果 按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按以下后果处理：

法庭可以缺席审理，作出缺席判决。缺席判决对缺席当事人发生法律效力。 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，视为撤诉。 双方当事人经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，视为双方均已放弃诉讼权利。

二、缺席判决 如果被告不出庭，法庭经审查原告的起诉状和提交的证据，认为被告经合法传唤应当出庭而无正当理由，可以缺席审理作出判决。缺席判决对被告发生法律效力。

缺席判决作出后，被告在收到判决书后15日内可以向原审人民法院提出异议，或者在判决书生效后6个月内向原审人民法院或者上级人民法院申请再审。

三、原告应对措施 如果原告遇到被告不出庭的情况，可以采取以下应对措施：

督促出庭：原告可以委托律师联系被告，督促其出庭应诉。 搜集证据：原告应搜集足够的证据证明借贷关系的存在，如借条、转账记录等。 申请缺席判决：在被告经合法传唤后无正当理由不出庭的情况下，原告可以向法庭申请缺席判决。 申请强制执行：如果原告取得缺席判决，被告仍不履行判决义务的，原告可以向法庭申请强制执行。 提起刑事诉讼：如果被告的拒不到庭行为涉嫌犯罪，如虚假诉讼、拒不执行判决等，原告可以考虑提起刑事诉讼。

四、举证责任 在民事借贷纠纷中，原告负有举证责任，即需要向法庭提供证据证明借贷关系的存在。被告不出庭，原告应承担更为严格的举证责任。

对于原告提供的证据，法庭会根据证据的真实性、合法性、关联性进行审查。如果原告提供的证据不足以证明借贷关系的存在，法庭可能会驳回原告的起诉请求。

五、法律适用 1. 《中华人民共和国民事诉讼法》

第147条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，视为撤诉。 第154条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

2. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》

第159条：人民法院缺席审判后，原告不申请缺席判决，视为撤诉。被告缺席审判后，人民法院依法缺席判决的，应当在判决书中告知被告可以提出异议的权利。

结语 民事借贷起诉不出庭的后果较为严重，被告可能会面临缺席判决，甚至被强制执行。原告应积极应对，搜集证据，申请缺席判决，并承担较高的举证责任，以维护自身的合法权益。同时，被告也应积极应诉，避免因缺席出庭而影响诉讼结果。