法院开庭本人不去的后果

在中国法律体系中，法院开庭是审理案件的重要程序，被告或原告本人缺席可能会导致一系列严重后果。

缺席判决

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第150条，在以下情况下，法院可以缺席判决：

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭； 被告因逃避传唤而下落不明，但其有固定的住址，人民法院依法公告传唤，传唤期满，仍不到庭； 被告下落不明，并且法院依法公告通告，公告期间届满，仍不到庭。

缺席判决对被告极为不利，因为它根据原告一方的证据和陈述做出判决，而被告无法出庭为自己辩护。缺席判决对被告有约束力，即使被告事后收到判决书，也不得提出上诉。

强制执行

如果被告缺席且被缺席判决，法院可以根据生效判决强制执行。这可能包括扣押被告的财产、冻结银行账户或进行拘传。

诉讼费用

如果被告缺席，法院可能会判处被告承担诉讼费用。这些费用包括原告的诉讼费、律师费、证人出庭费和执行费用。

损害信誉

缺席判决会对被告的信誉造成负面影响。它表明被告未能履行法定义务，并可能导致未来与信用或就业相关的困难。

无法上诉

缺席判决一旦生效，被告将无法提出上诉。这使得被告无法对对他不利的结果提出异议。

避免缺席判决

为了避免缺席判决及其他负面后果，被告必须及时出庭应诉。如果被告无法出庭，应向法院提交合理的请假理由，并申请延期开庭。法院通常会考虑以下理由：

因病无法出庭，并有医院证明； 因其他不可抗力因素无法出庭，如交通事故或自然灾害； 因出差或工作无法出庭，并有单位证明。

如果被告的请假理由合理，法院通常会批准延期开庭。如果被告未经请假便缺席且无法提供合理的理由，法院可能会缺席判决。

因此，在中国法律体系中，法院开庭时本人缺席会产生严重后果，包括缺席判决、强制执行、诉讼费用、损害信誉和无法上诉。为了避免这些后果，被告应及时出庭应诉或申请延期开庭。