无法达成开庭调解的判决

在民事诉讼中，开庭调解是诉讼过程中重要的环节。它旨在促进双方当事人自愿达成和解，有效解决纠纷，减少诉讼耗时和成本。然而，在实践中，并非所有案件都能通过开庭调解达成和解协议。对于无法达成调解的案件，法院将根据相关法律规定作出判决。

一、判决依据

法院在做出判决时，主要依据《民事诉讼法》以及案件的具体事实和证据。

《民事诉讼法》相关规定：

1. 事实清楚，证据充分的，应当认定其主张成立。 2. 一方当事人无证据证明其事实主张的，应当承担举证不能的法律后果。 3. 法院根据已经查明的案件事实，对法律适用错误的，应当予以纠正。

二、判决原则

法院在作出判决时，遵循以下原则：

1. 合法性原则：判决必须符合法律规定，不得违反法律。 2. 公正性原则：判决应符合公平正义，维护当事人的合法权益。 3. 证据裁判原则：判决应以证据为基础，不得主观臆断或推测。

三、判决内容

法院的判决通常包括以下内容：

1. 案件的基本情况：包括当事人信息、诉讼请求等。 2. 事实认定：法院对案件事实的认定，包括当事人的主张、证据情况等。 3. 法律适用：法院对本案适用法律法规的阐释和认定。 4. 判决结果：法院对案件争议焦点所作出的裁判，包括支持或驳回当事人的诉讼请求。 5. 驳回理由：如果法院驳回当事人的诉讼请求，将阐明驳回理由。

四、不服判决的救济途径

对一审判决不服的当事人，可以根据《民事诉讼法》的规定提起上诉。上诉期间一般为十五日。上级法院将对一审判决进行审查，并根据审查结果做出裁定。

常见无法达成开庭调解的原因：

1. 争议焦点分歧较大：双方当事人对案件的事实或法律适用存在重大分歧，难以调和。 2. 当事人利益冲突严重：当事人的利益存在根本冲突，一方的利益实现势必损害另一方的利益。 3. 证据不足：一方当事人提供的证据不足以证明其主张，无法说服另一方或法院。 4. 法学观点存在争议：案件涉及到新的或有争议的法学观点，导致当事人难以达成共识。

结语

开庭调解无法达成和解的案件，法院将依法作出判决。法院的判决必须基于事实、证据和法律，确保判决的合法性、公正性和公信力。对一审判决不服的当事人，可以在法定期限内提起上诉，寻求救济。