无必要逮捕法院开庭如何判

在刑事诉讼程序中，逮捕是剥夺犯罪嫌疑人或被告人自由的重要强制措施。然而，若逮捕没有必要性，则构成对公民权利的侵犯。在无必要逮捕的情况下，法院将根据以下原则对案件进行审理和判决：

1. 逮捕必要性的原则

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第84条，只有在有证据证明犯罪嫌疑人有下列情形之一时，才能对其进行逮捕：

为了防止发生毁灭、伪造证据或者串供的行为； 为了防止犯罪嫌疑人逃避侦查、起诉或者审判； 为了侦查重大犯罪案件，防止犯罪嫌疑人继续犯罪。

若逮捕不符合上述条件，则属于不必要逮捕。

2. 无罪推定原则

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第16条，被告人在未经人民法院依法判决有罪之前，应当被推定为无罪。因此，在无必要逮捕的情况下，法院不能单凭逮捕的事实就认定犯罪嫌疑人或被告人有罪。

3. 证据审查原则

法院在审理案件时，应当对证据进行严格审查，确保证据的合法性、真实性和关联性。如果逮捕是基于非法证据或缺乏证据支持，法院将不会采纳该证据，也不会以此为依据对犯罪嫌疑人或被告人定罪。

4. 公正原则

法院在审理案件时，应当坚持公正的原则，保障诉讼程序的合法性。在无必要逮捕的情况下，法院将对案件重新调查，收集和审查合法证据，确保对犯罪嫌疑人或被告人的判决是公正的。

判决结果

根据以上原则，法院对无必要逮捕案件的判决结果可能包括：

判决无罪：如果逮捕是基于非法证据或缺乏证据支持，法院将判决犯罪嫌疑人或被告人无罪。 认定无效：如果逮捕程序违反法律规定，法院将认定逮捕无效，释放犯罪嫌疑人或被告人。 继续审理：如果逮捕存在部分瑕疵，但瑕疵不影响对案件的定罪量刑，法院将继续审理案件，并在判决中对逮捕的瑕疵予以说明。

结语

无必要逮捕是对公民权利的严重侵犯，法院在审理此类案件时，必须严格遵守法律规定，保障诉讼程序的公正性。通过对无必要逮捕案件的妥善处理，司法机关可以维护法律的尊严，保障人权，促进社会和谐稳定。