法院开庭时原告未到：中国的法律规定

在中国，当原告在法院开庭时未到，将产生不同的法律后果，具体取决于案件的具体情况和未到原因。

缺席判决

如果原告无正当理由缺席，法院可能会对案件作出缺席判决。缺席判决是指被告在不经审判的情况下败诉，并承担案件的法律责任。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第149条规定，法院可以在以下情况下作出缺席判决：

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭； 原告经传票传唤，未经法庭许可中途退庭； 未经法庭许可，在开庭前或者开庭后擅自离开法庭； 未经法庭许可，在开庭过程中无正当理由离开法庭。

缺席判决是最终判决，具有法律约束力。被告可以在判决后15日内向法院申请重新审判，但需要提供充分的理由。

延期开庭

如果原告有正当理由缺席，法院可能会延期开庭。正当理由包括：

生病住院或其他不可抗力因素； 因法定事由无法及时赶到法庭； 经法庭许可，因特殊情况无法出庭。

当原告提出延期开庭的申请时，需要向法院提供必要的证据证明自己的正当理由。法院将根据证据进行审查，决定是否同意延期开庭。

中止诉讼

如果原告在法院开庭前或者开庭后长期缺席，法院可能会中止诉讼。中止诉讼是指法院暂时停止审理案件，并等待原告出现或明确表示不继续诉讼。

《中华人民共和国民事诉讼法》第153条规定，法院可以在以下情况下中止诉讼：

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或中途退庭，超过3个月仍不到庭或不同意延期审理的； 原告死亡，无继承人或者继承人放弃继承权利的； 原告法人或者其他组织终止，无清算组织或者清算组织不能进行诉讼的。

中止诉讼期间，诉讼时效暂停计算。原告在中止原因消除后可以申请恢复诉讼。

其他规定

除了上述规定外，对于原告未到的情况，中国法律还有一些其他规定：

如果原告在开庭前未到，法院可以传唤或拘传原告； 如果原告在开庭后未到，法院可以对原告罚款或者采取其他强制措施； 如果原告连续缺席三次或以上，法院可以将其缺席行为视为放弃诉讼权利，并依法宣告原告败诉。

需要注意的是，上述法律后果仅适用于民事案件。在刑事案件中，原告未到可能会导致检察院撤诉或法院判决原告无罪。