对仲裁有争议怎么办：中国法律视角

仲裁是一种替代诉讼的纠纷解决方式，在商业交易中得到广泛使用。然而，有时当事人对仲裁裁决存在异议，这可能会导致进一步的争议。本文将探讨在中国法律下对仲裁有争议时的补救措施。

仲裁的法律依据

在仲裁时，当事人通常会达成一份仲裁协议，规定仲裁的程序和条件。仲裁协议受到《中华人民共和国仲裁法》的约束，该法律规定仲裁具有约束力，除非有法定理由撤销或不予执行。

撤销仲裁裁决

如果当事人认为仲裁裁决存在重大程序违法或实体错误，则可以向有管辖权的人民法院申请撤销仲裁裁决。撤销仲裁裁决的理由包括：

严重程序违法：例如，当事人未被适当通知听证会或仲裁员存在偏见。 实体错误：仲裁裁决明显违反法律或超出仲裁员的权限。 欺诈或腐败：仲裁员的行为欺诈或腐败，从而使裁决无效。

撤销仲裁裁决的申请必须在收到裁决后六个月内提出。

不予执行仲裁裁决

如果当事人认为仲裁裁决不能在中国执行，则可以向中国人民法院申请不予执行。不予执行仲裁裁决的理由包括：

仲裁协议无效或无法执行。 仲裁裁决存在上述撤销仲裁裁决的理由。 裁决内容违反中国法律或公共政策。 申请人未收到适当通知或无法陈述其意见。

不予执行仲裁裁决的申请必须在收到裁决后三年内提出。

其他补救措施

除了撤销或不予执行仲裁裁决外，当事人还可能采取其他补救措施，如：

协商：当事人可以通过协商解决争议，并达成新的协议。 诉讼：当事人可以在仲裁裁决作出前或裁决被撤销后向法院提起诉讼。 国际救济：如果仲裁裁决涉及外国当事人或资产，当事人可能会寻求国际救济，如根据《纽约公约》申请承认和执行仲裁裁决。

结论

对仲裁有争议时，当事人有不同的法律补救措施。在决定采取哪种补救措施之前，当事人应仔细考虑裁决的具体情况和法律依据。撤销或不予执行仲裁裁决的程序和时限受到严格的限制，因此及时寻求法律建议至关重要。