约定仲裁不明怎么办？

前言

仲裁是一种私下解决纠纷的替代性争端解决机制，在商业领域得到了广泛的应用。在仲裁协议中，约定仲裁机构是当事人明智行事的重要方面。然而，当约定仲裁机构不明确时，可能会引发一系列问题。本文将探讨中国法律下针对约定仲裁不明这种情况的处理方法。

仲裁协议中的约定仲裁机构

根据《仲裁法》，当事人在仲裁协议中应约定仲裁机构。约定仲裁机构的方式可以是明确指明具体的仲裁机构，也可以是通过参照特定的规则或标准来确定仲裁机构。

约定仲裁机构不明的处理

如果仲裁协议中没有明确约定仲裁机构，或者约定的方式不明确，可能会导致以下后果：

法院直接受理案件：法院可能会认定仲裁协议无效，并直接受理案件。 争议解决程序不确定：当事人可能无法确定如何启动仲裁程序，这会导致争议的解决延迟或失败。 仲裁费用的增加：不确定的约定可能会导致当事人产生不必要的费用，以确定和任命合适的仲裁机构。

解决办法

为了避免上述问题，当事人在起草仲裁协议时应明确约定仲裁机构。如果约定不明确，则可以通过以下方式解决：

协商一致：当事人可以协商一致，明确约定仲裁机构。 适用仲裁机构的规则：如果仲裁协议约定适用某个仲裁机构的规则，则该仲裁机构将根据其规则确定仲裁机构。 法院指定：如果当事人不能协商一致，法院可以根据《仲裁法》第19条指定仲裁机构。

补充约定

当事人还可以在仲裁协议中约定，如果约定仲裁机构不明确，则适用补充约定，例如：

指定特定仲裁机构：当事人可以在协议中明确约定一个备用仲裁机构，以防原始约定不明确。 参照行业协会的规则：当事人可以约定参照特定行业协会的规则，以确定仲裁机构。 选择随机机制：当事人可以约定采用随机机制，例如抽签或轮流指定仲裁机构。

仲裁机构的确定

一旦仲裁机构确定，该仲裁机构将负责管理仲裁程序，包括任命仲裁员、制定程序时间表和做出最终裁决。

结论

约定仲裁机构不明确可能会给争议解决带来不确定性和挑战。当事人在起草仲裁协议时应明确约定仲裁机构。如果约定不明确，可以通过协商一致、适用仲裁机构的规则、法院指定或补充约定等方式解决。明确约定仲裁机构对于确保争议得到公平和高效的解决至关重要。