合同上的仲裁：中国法律下的含义

引言 仲裁是解决争议的一种替代性纠纷解決方式，在国际商业合同中得到广泛应用。在中国的法律框架下，仲裁具有独特的含义和影响。本文将深入探讨合同上的仲裁在中国的法律规定、程序和执行。

法律规定 中国仲裁法的核心规定为：

自愿原则：仲裁必须基于当事人自愿达成仲裁协议。 平等原则：仲裁应在当事人平等的基础上进行。 公正原则：仲裁庭应公正、独立地审理案件。

仲裁协议 仲裁协议是当事人约定将争议提交仲裁解决的书面协议。仲裁协议可以包含在合同中或作为独立的协议签订。仲裁协议必须具备以下内容：

争议标的 仲裁地 仲裁规则 仲裁机构

仲裁程序 中国仲裁程序一般遵循以下步骤：

申请仲裁：一方当事人向仲裁机构提交仲裁申请。 组建仲裁庭：仲裁机构根据仲裁协议或仲裁规则组建仲裁庭。 开庭审理：仲裁庭举行听证会，听取当事人的陈述和证据。 仲裁裁决：仲裁庭基于证据和法律，作出仲裁裁决。

仲裁裁决的执行 中国仲裁裁决一旦作出，即具有与法院判决同等的法律效力。当事人应自收到仲裁裁决之日起15日内自觉履行。如一方当事人不履行，另一方当事人可向有管辖权的法院申请执行。

优势与劣势

优势：

保密性：仲裁程序通常保密进行，保护当事人的商业秘密。 效率：仲裁程序往往比诉讼程序更为迅速。 专业性：仲裁庭由具有相关专业知识的仲裁员组成，能够对技术性争议做出更深入的理解。

劣势：

成本：仲裁程序可能比诉讼程序更昂贵。 终局性：仲裁裁决通常是终局性的，当事人不得向法院提起上诉。 可执行性：仲裁裁决在海外的执行可能存在困难，特别是对于未加入《纽约公约》的国家。

国际仲裁 对于涉及外国当事人的国际仲裁，中国仲裁法允许当事人选择适用外国仲裁规则。此外，中国已加入《纽约公约》，该公约赋予仲裁裁决在许多国家得到承认和执行的效力。

总结 合同上的仲裁是中国法律下解决争议的重要手段。通过仲裁协议，当事人可以约定将争议提交仲裁解决，享受保密、效率和专业性的优势。然而，仲裁程序也存在一定的成本、终局性和可执行性方面的限制。对于那些寻求快速、保密和专业争议解决的当事人来说，仲裁可以是一种有吸引力的选择。