仲裁期间公司转让

引言

仲裁是一种替代诉讼的争议解决方式。当事人在仲裁期间可能会发生公司转让的情况，这可能会影响仲裁程序和当事人的权利义务。本文将探讨中国法律下仲裁期间公司转让的法律规范和相关问题。

公司转让的影响

1. 仲裁主体资格

公司转让后，原公司的仲裁主体资格将转移至受让公司。受让公司成为仲裁一方，享有与原公司相同的权利和义务。

2. 仲裁协议的效力

仲裁协议是对仲裁庭管辖权的约定。如果公司转让导致一方当事人变更，则仲裁协议的效力需要重新评估。

约定仲裁的当事人转让公司：仲裁协议对受让公司仍然有效，因为转让合同通常不影响既有债权债务关系。 约定仲裁的对方当事人转让公司：受让公司原则上不受仲裁协议的约束。但如果受让公司明知原仲裁协议的存在，并继续履行原合同义务，则可能被视为接受该仲裁协议。

3. 仲裁管辖权

仲裁庭的管辖权取决于当事人之间的仲裁协议。公司转让后，仲裁庭的管辖权是否会受到影响，需要根据具体情况判断。

仲裁协议明确规定转让后效力：仲裁庭对受让公司拥有管辖权。 仲裁协议未明确规定转让后效力：仲裁庭对受让公司没有管辖权，除非受让公司同意接受仲裁。

4. 仲裁程序的影响

公司转让可能会导致仲裁程序的中断或延误。仲裁庭应根据具体情况决定是否暂停程序或如何继续。

受让公司接手后立即通知仲裁庭：仲裁庭通常会暂停程序，并要求受让公司表明其是否同意接受仲裁协议。 受让公司未及时通知或明确拒绝仲裁：仲裁庭可能继续程序，并根据仲裁协议对原公司或受让公司作出裁决。

5. 仲裁裁决的效力

仲裁裁决对仲裁协议的双方当事人具有约束力。如果公司转让后仲裁裁决作出，则裁决对受让公司也具有约束力，除非有证据表明仲裁程序存在重大瑕疵。

法律依据

中华人民共和国仲裁法 中华人民共和国合同法 《关于公司转让有关问题的规定》（最高人民法院）

结论

仲裁期间公司转让是一个复杂的问题，需要根据具体情况分析和处理。当事人在决定转让公司时，应充分考虑对仲裁程序和权利义务的影响。仲裁庭应根据法律规定和公平原则，做出适当的决定，以维护各方当事人的合法权益。