开庭时对方不到场：中国的法律后果

在中国，当一方当事人在法院传唤下未出席庭审时，法律对其缺席将产生以下后果：

1. 依法缺席判决

根据《民事诉讼法》第一百四十九条，如果被告经传唤无正当理由拒不到庭，或未经法院许可中途退庭，法院可以缺席判决。缺席判决即在被告缺席的情况下作出的判决。

2. 承担诉讼费用

《民事诉讼法》第一百七十一条规定，因一方当事人未出庭导致延期开庭的，应当由该当事人承担因延期而增加的费用。

3. 财产强制执行

如果被告经缺席判决后仍不履行判决义务，法院可以依法强制执行其财产。

4. 影响上诉权

根据《民事诉讼法》第一百八十九条，当事人对判决、裁定不服的，可以上诉。但是，缺席判决除外。这意味着，被告缺席时作出的判决是终审判决，不得上诉。

正当理由

并非所有情况下，被告未出庭都会受到惩罚。以下情况被视为正当理由，不会导致缺席判决：

疾病、伤残等不能出庭的情形 遭遇不可抗力或其他意外事件 经法院许可的其他情形

如何应对对方缺席

如果原告发现对方在开庭时未到场，有以下应对方式：

申请缺席判决：如果对方无正当理由未出庭，原告可以向法院申请缺席判决。 申请延期开庭：如果对方有正当理由未出庭，原告可以申请延期开庭。 异地送达：如果对方因客观原因无法出庭，原告可以向法院申请异地送达开庭传票。

附带说明

需要注意的是，开庭时对方不到场并不会自动导致缺席判决。法院在作出缺席判决之前，必须审查被告未出庭的原因是否正当。如果法院认为被告有正当理由，将不会缺席判决。

总结

在中国，开庭时对方不到场将面临一系列法律后果，包括缺席判决、承担诉讼费用、财产强制执行和影响上诉权。原告应对对方缺席情况及时采取措施，以维护自己的合法权益。