已上诉却不参加庭审：中国的法律后果及应对措施

在上诉诉讼程序中，当事人有出庭应诉的义务。然而，在实践中，可能出现当事人已上诉但不出庭的情况。本文将探讨在中国法律体系下，已上诉却不参加庭审的法律后果及其相应的应对措施。

一、法律后果

根据《民事诉讼法》第153条，当事人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉或缺席判决处理。这意味着，对于已上诉的案件，如果当事人不参加庭审，法院可能会做出对该当事人不利的判决，包括：

撤销上诉：法院可以撤销当事人的上诉，维持原判。 缺席判决：法院可以在当事人缺席的情况下对案件进行审理和裁判，并做出判决。缺席判决对当事人具有法律约束力。 罚款或者拘留：对于无正当理由拒不到庭的当事人，法院可以对其罚款或拘留。

二、正当理由

根据法律规定，当事人有正当理由无法参加庭审的，可以向法院请假。正当理由包括：

不可抗力：如自然灾害、交通事故等使当事人无法出庭。 疾病：当事人因病无法出庭，并有医院证明。 其他客观原因：如因公出差、执行特殊任务等无法出庭。

当事人请假应及时向法院提交书面申请，并附相关证明材料。法院经审查，认可当事人请假理由的，将准予请假。

三、应对措施

如果当事人因正当理由无法参加庭审，可以采取以下应对措施：

及时请假：收到传票后，应立即向法院提交请假申请。 附上证明材料：申请请假时，应附上医院证明、公差证明等相关材料。 指定代理人：当事人可以委托代理人参加庭审。代理人应具备民事行为能力，并持有当事人的授权委托书。 出具承诺书：当事人可以向法院出具承诺书，承诺在法院指定的其他时间参加庭审。

四、特殊情况：

值得注意的是，在某些特殊情况下，当事人即使无正当理由不出庭，法院也不会做出对其不利的判决。例如：

刑事案件：被告人有权不出庭，法院不能对其缺席裁判。 对当事人不利的判决：如果法院认为缺席判决对当事人不利，可以决定中止诉讼或者延期审理。

五、结论

综上所述，在中国法律体系下，当事人已上诉却不参加庭审可能会面临撤销上诉、缺席判决和罚款或拘留等法律后果。因此，当事人应重视出庭应诉义务，如有正当理由无法参加庭审，应及时向法院请假并提供相关证明材料。通过采取积极的应对措施，当事人可以避免不必要的法律后果，维护自己的合法权益。