离婚再审中的被告陈述

根据中国《民事诉讼法》的规定，在离婚诉讼中，原告和被告均享有陈述意见的权利。如果离婚案件进入再审程序，被告应在庭审中陈述自己的意见，以维护自己的合法权益。

一、陈述原则

1. 真实性：被告陈述时应当如实反映事实，不得虚假陈述或隐瞒真实情况。 2. 针对性：被告陈述应当针对原告的诉讼请求和理由，有针对性地提出自己的意见和事实依据。 3. 合法性：被告陈述应当符合法律规定，不得违反法律原则或损害他人合法权益。

二、陈述内容

在离婚再审中，被告应主要围绕以下内容进行陈述：

1. 婚姻关系存续期间的事实：被告可以陈述双方婚后的感情基础、婚姻生活状况、是否存在过错行为等事实。 2. 首次离婚判决的错误之处：被告可以指出原判决中存在的程序性瑕疵或实体性错误，说明判决不公正或不合法。 3. 再审请求的理由：被告应当陈述再审请求的具体理由，例如出现新证据、原审判决有重大错误等。 4. 诉讼请求：被告可以提出自己的诉讼请求，例如请求维持原判、改判或撤销原判。 5. 证据：被告可以向法庭提交相关证据以支持自己的陈述，例如书面证言、物证、证人证言等。

三、陈述技巧

1. 组织有序：被告陈述时应条理清晰，层次分明，便于法官理解。 2. 语言简洁：陈述时应使用简洁明了的语言，避免冗长拖沓。 3. 证据支撑：被告陈述的每一个事实都应有证据支撑，否则法庭可能不会采信。 4. 情绪控制：被告在庭审中应控制情绪，避免激动或冲动。 5. 尊重法庭：被告应当尊重法庭秩序，遵守法庭规则，听从法官的指示。

四、法律依据

《民事诉讼法》第三条规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事行为，有权要求人民法院保护自己的民事权利不受侵犯。”

《民事诉讼法》第四十一条规定：“当事人有权向人民法院陈述事实，提供证据，进行辩论，请求人民法院依法保护自己的合法权益。”

五、示例

被告陈述示例：

尊敬的法官，

我是本案的被告，我针对原告的再审请求提出如下陈述：

首先，我承认原判决中认定的我存在过错行为，对此我深表歉意。然而，原判决并不能完全反映婚姻关系存续期间的事实。在婚姻生活中，我们双方均存在一定的问题，原告并非完全无辜。

其次，原判决中没有考虑我提交的新证据，该证据可以证明原告在婚姻期间存在重大过错行为。这些新证据对案件的公正审判至关重要。

基于以上理由，我请求法庭撤销原判决，并驳回原告的再审请求。

以上陈述，恳请法庭采纳。

结语

离婚再审中的被告陈述对于维护自身合法权益至关重要。被告应当本着真实性、针对性、合法性的原则，充分陈述自己的意见和事实依据，并提供相应证据支持，以便法庭作出公正的判决。