被告缺席时法庭程序

当刑事或民事案件的被告在传票送达后未在法庭上出庭时，将被视为缺席。对于被告缺席的情况，不同司法管辖区有不同的法律规定和程序来应对。本文将重点讨论中国法律中对被告缺席的处理方式。

刑事案件

在刑事案件中，被告的缺席可能会对程序产生重大影响。根据《刑事诉讼法》第278条的规定，法院在审理自诉案件时，如果被告无正当理由未到庭，可以按缺席审理并作出判决。

如果被告在公诉案件中缺席，法院一般会采取以下步骤：

宣告缺席: 法院宣布被告缺席，并记录缺席原因。 调查取证: 法院将继续调查和收集证据，以查明被告的犯罪行为。 缺席判决: 如果法院收集到的证据足以证明被告有罪，可以作出缺席判决，并对被告进行相应的处罚。 后续程序: 被告可以对缺席判决提出上诉。如果上诉成功，法院可以重新审理案件。

需要注意的是，法院在作出缺席判决之前，必须查明被告未出庭的原因。如果被告有正当理由（例如生病、自然灾害），法院不能按缺席审理。

民事案件

在民事案件中，被告的缺席也有不同的处理方式。根据《民事诉讼法》第153条的规定，法院在审理民事案件时，如果被告经传票传唤，无正当理由未到庭，可以缺席判决。

法院在缺席判决前，应采取以下步骤：

宣告缺席: 法院宣布被告缺席，并记录缺席原因。 调查取证: 法院将根据原告提供的证据进行调查取证，以查明事实和被告的责任。 缺席判决: 如果法院认定原告的证据充分，可以作出缺席判决，要求被告承担相应的民事责任。 后续程序: 被告可以对缺席判决提出上诉。如果上诉成功，法院可以重新审理案件。

与刑事案件不同，民事案件中被告缺席的理由对于法院的处理方式影响不大。只要法院认定原告的证据充分，即使被告没有正当理由缺席，也不影响法院作出缺席判决。

其他后果

除了缺席判决以外，被告因未出庭而缺席可能会产生其他后果，包括：

罚款或拘留: 法院可以对未经正当理由缺席的被告处以罚款或拘留。 诉讼费用: 被告可能需要承担原告的诉讼费用，包括律师费和法院费用。 不利推论: 法院可能对被告的缺席做出不利推论，认为被告承认了原告的指控或证据。

因此，被告应尽力避免缺席出庭。如果确实无法出庭，应及时向法院提交正当理由的申请。法院会根据具体情况决定是否接受被告的理由，并作出相应的处理。