抚养权在男方但是一直是女方抚养，结合相关法律条款

随着社会的发展和家庭结构的多样化，抚养权的问题也逐渐成为社会关注的焦点。在某些情况下，尽管法律规定抚养权归属于男方，但实际上却由女方一直承担抚养的责任。这种情况引发了人们对于抚养权的重新思考和对相关法律条款的审视。

首先，我们需要了解相关法律条款对于抚养权的规定。根据我国《婚姻法》第三十一条的规定，夫妻离婚后，未成年子女的抚养权由法院根据未成年子女的利益和父母的条件判决。根据这一规定，抚养权的归属应该根据子女的利益和父母的条件进行判断。然而，在实际操作中，由于各种原因，男方虽然被判定为抚养权的归属方，但却由女方一直承担抚养的责任。

那么，为什么会出现这种情况呢？一方面，这可能与女方在抚养方面的优势有关。在婚姻关系中，女方往往更加擅长照顾孩子，具备更多的抚养经验和能力。另一方面，男方可能由于工作等原因无法全面履行抚养义务，因此选择将抚养权交给女方。这种情况下，虽然法律规定抚养权归属于男方，但实际上却由女方一直承担抚养的责任。

面对这种情况，我们需要审视相关法律条款是否合理。首先，抚养权的归属应该以子女的利益为出发点，而不是简单地根据父母的条件判断。如果女方在抚养方面更加有利于子女的成长和发展，那么抚养权应该给予女方。其次，法律应该更加注重实际情况的考虑，允许双方在协商的基础上灵活调整抚养权的归属。如果男方无法全面履行抚养义务，而女方具备更好的抚养条件，那么双方可以协商将抚养权交给女方。

此外，我们还需要加强对于抚养权的监督和执行。在一些情况下，尽管抚养权归属于男方，但女方却无法得到相应的抚养费用和支持。这种情况下，法律应该加强对于抚养费用的追缴和执行力度，确保女方能够得到应有的抚养费用和支持。

总之，抚养权在男方但是一直是女方抚养的情况下，我们需要重新审视相关法律条款的合理性，并加强对于抚养权的监督和执行。抚养权的归属应该以子女的利益为出发点，允许双方在协商的基础上灵活调整抚养权的归属。同时，法律应该加强对于抚养费用的追缴和执行力度，确保女方能够得到应有的抚养费用和支持。只有这样，我们才能更好地保障子女的权益，促进家庭的和谐发展。