合同诈骗和民事欺诈是两种常见的欺诈行为，它们都涉及到法律领域。本文将从法律视角探讨这两种欺诈行为的特点和要求。

合同诈骗是指在签订、履行或解除合同过程中，一方采取欺骗、虚假陈述、隐瞒事实等手段，使对方产生错误认识，达到非法获取利益的目的。合同诈骗的特点是存在合同关系，双方之间存在一定的法律关系。在合同诈骗中，欺诈行为是通过合同的签订和履行过程来实施的，一方通过虚假陈述等手段使对方误以为事实存在，从而达到欺骗的目的。

民事欺诈是指在民事活动中，一方采取欺骗、虚假陈述、隐瞒事实等手段，使对方产生错误认识，达到非法获取利益的目的。民事欺诈的特点是广泛适用于各种民事活动，不仅限于合同关系。在民事欺诈中，欺诈行为不一定需要通过合同来实施，可以是在其他民事活动中，比如购买商品、提供服务等。欺诈行为的目的是为了非法获取利益，对方因为被欺骗而遭受经济损失。

合同诈骗和民事欺诈在法律上都是违法行为，受到法律的制裁和惩罚。根据我国《刑法》的规定，合同诈骗属于诈骗罪的范畴，对于实施合同诈骗的人员，可以依法追究刑事责任。而民事欺诈则属于民事责任范畴，被欺骗一方可以通过民事诉讼途径来维护自己的合法权益，要求对方承担民事赔偿责任。

对于合同诈骗和民事欺诈的要求，法律上有一些共同的规定。要求欺诈行为是以欺骗、虚假陈述、隐瞒事实等手段实施的，即存在欺诈的主观和客观要素。其次，被欺骗一方应当是在错误认识的基础上作出了合同或其他民事行为，即存在因欺诈行为而导致的损失。要求欺诈行为是为了非法获取利益，即存在非法目的。

合同诈骗和民事欺诈是两种常见的欺诈行为，它们都涉及到法律领域。合同诈骗是在合同关系中实施的欺诈行为，而民事欺诈则广泛适用于各种民事活动。对于这两种欺诈行为的要求，法律上都要求欺诈行为是以欺骗手段实施的，被欺骗一方在错误认识的基础上作出了合同或其他民事行为，并且欺诈行为是为了非法获取利益。